薤白

顯示具有 2015柴靜 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 2015柴靜 標籤的文章。 顯示所有文章

2020年1月17日 星期五

晶華潘思亮:台灣翻轉邊緣化 10年黃金年代指日可待

Note:
30年前 指標性事件
1989年柏林圍牆 東西德統一
1989年六四天安門事件

再來近期對台商返台最大的影響有:
2015年五險一金
2107年限污令
2018年美中關稅糾紛

1989 06.04 天安門事件(圖)

1989 柏林圍牆

2015柴靜 限汙令 環保稅 缺貨

2015 五險一金 40% 自動化

2017-12-26 限污令 環保稅 缺貨漲價

****************************************

2020-01-17 05:30

〔記者王憶紅/台北報導〕晶華(2707)董事長潘思亮指出,這次總統大選民進黨大勝,除香港反送中運動等因素外,政府近年來做了很大的改變,民進黨從轉型分配為主軸的政策,轉變為拚經濟政策,希望以經濟掛帥的政策持續下去,台灣10年黃金年代,指日可待。

建議鬆綁外來人才
潘思亮雖然認為台灣黃金10年即將展開,但他也建議政府要鬆綁外國人來台限制,無論是科技等白領人士,包括外傭、外勞也要放寬,否則機會稍縱即逝。

潘思亮表示,過去30年掀起全球化浪潮,台灣被邊緣化,現在全球化趨勢被扭轉,台灣將很有機會翻轉。

將可望一直是四小龍之首
潘思亮說,台灣之前被邊緣化,外商來台層級一路往下,美國也往中國靠攏,外商在台灣總部也搬到中國,但美中貿易戰後,全球過去單一的供應鏈即將成為兩套供應鏈,在此情勢下,台商有機會左右逢源,尤其未來全球在以美國為主建立的供應鏈下,台灣更可成為美國供應鏈的主要基地,在台商回台、外國科技公司也到台灣,「進來的資金比出去的多」,台灣將可超越日、韓,更可望一直是四小龍之首。

潘思亮說這是他回到台灣30年後,首次看到的轉捩點,台灣的黃金年代要開始了。但潘思亮也指出,目前台灣最大的危機是缺人,在人力短缺下,企業找不到人,再加上人口老化、生育率低,「缺人」已可說是國安問題。

潘思亮建議師法新加坡,他說,新加坡開放外籍幫傭的立場就是要解決女性勞動力的問題,讓人口一半的女性,可以專心工作,而外籍幫傭負責照顧長輩、小孩,如此生育率也不是大問題。

而觀光飯店業景氣,潘思亮說,中客來台最高峰是2015年,因此吸引很多業者投入飯店市場,在供過於求下,預期3、4年後才可解決供需問題。

2015年4月13日 星期一

2015-03-01柴靜 限汙令 環保稅 缺貨


2015年03月01日 星期日 柴靜《穹頂之下》 為什麼大陸人都為這部調查紀錄片瘋狂?

2015年03月01日 星期日 柴靜拍片查霧霾 兩會前曝光引熱議
2015年03月02日 星期一 柴靜效應 兩會對環境治理出狠招
2015年03月03日 星期二 柴靜紀錄片傳驚動習近平李克強
2015年03月04日 星期三 兩會之下 連夜削柴靜防失焦
2015年03月24日 星期二 BBC評柴靜事件的政治背景

2015年04月07日 星期二 陳由豪漳州石化廠大爆炸


2018限污令 環保稅 缺貨漲價


2017年12月16日 星期六 中國明年開徵環保稅 企業成本大增



2017年12月26日 星期二 昆山限汙停產令喊卡 台郡、嘉聯益早盤仍走弱

2017年12月26日 星期二 大陸昆山頒停工令?台股早盤一度跌逾80點
2017年12月27日 星期三 昆山限排風暴 矽晶圓搶料…半導體恐慌

2017年12月30日 星期六 開徵環保稅 大陸環保新規明元旦上路







二戰後台灣、日本、韓國都有實施 土地改革

在台灣就是耕者有其田、375減租
大地主土地被徵收 補償以土地債券與四大公司股票
佃農變成地主 地主變成資本家 整個國家產業升級
(菲律賓也在第一島鏈內 當時並沒有實施土地改革)

2015年4月7日 星期二

陳由豪漳州石化廠大爆炸

2015年04月07日 04:10 中國時報 朱建陵/綜合報導

潛逃大陸的前東帝士集團總裁陳由豪旗下福建漳州古雷PX(對二甲苯)工廠,昨晚6時50分許發生燃爆。這是該廠2年內第二次爆炸,現場燃起熊熊大火,還出現宛如原子彈爆炸的蘑菇雲。福建共調集漳州、廈門、龍岩三地131輛消防車、783名官兵趕赴現場救援,解放軍則出動防生化部隊約120人。目前只知有2人重傷,10餘人輕傷,尚無死亡報告。

炸出蘑菇雲 出動131輛消防車

事發後,福建官方已經對PX的洩漏處理進行部署,要求迅速撤離洩漏汙染區人員至安全區,封鎖進入古雷道路,盡可能切斷洩漏源,防止進入下水道、排洪溝等限制性空間。

微博「@漳州消防」指出,漳州消防支隊指揮中心是在昨晚6時58分接到報警,位於漳州市古雷半島上的古雷騰龍芳烴PX項目聯合裝置區發生爆炸,接到報警後,漳州消防第一時間調派古雷消防大隊到場救援,並調集著火點附近的漳浦、雲霄、東山等相關力量前往救援。

附近居民表示,現場火光沖天,當時能感覺到一陣很強的震感,方圓4、50公里內都有震感,爆炸地點附近房屋的屋頂都被震塌下來。

一位距離爆炸中心1公里左右的加油站工作人員表示,爆炸時產生的衝擊十分強烈,將加油站便利店的玻璃全部震碎。加油站隨即關閉、人員配合撤離。還有居民嚇得直接划船逃離家園。

無人死亡 網上傳照是假的

事發時,正趕回古雷家中的洪姓村民指出,當時他在距爆炸地點5公里處,交警已經把通往現場的路封鎖,很多村民都被攔在半路回不去。他說:「現場大火連天,停了很多救護車,看到受傷的人被抬上救護車。」

對此,漳州官方特別強調,至晚間約10時為止,前方無發現人員死亡。對於昨晚網上流傳的死傷照片,據指為假造。福建省消防總隊漳州支隊官方微博稱,昨晚8時許仍有2個2萬立方公尺的常渣油罐起火燃燒。

(中國時報)

2015年3月24日 星期二

BBC評柴靜事件的政治背景

BBC評柴靜事件的政治背景  作者: 潘悅然

中國崛起透視

更新於︰2015-03-24 P

從2012年兩會的「危機公關」到2015年兩會前霧霾旋風的主動「製造熱點」。中國政府的輿論控制策略可以說是變得更加成熟和聰明了。

2月27日,中國新環保部長上任。2月28日,《柴靜霧霾調查:穹頂之下》發佈,中共官媒人民網首發,並迅速發佈了柴靜的專訪文章。48小時後,該視頻的總播放次數已超2億。

3月2日,中國宣傳部門作出指示,要求新聞媒體不要發佈有關《穹頂之下》的報道,人民網和新華網等官媒開始撤下視頻,並刪除了幾乎所有相關文章。3月3日,中國2015年全國兩會開幕。

短短5天,一部以環保為題材,糅合調查、紀錄、演講等多重題材特徵的視頻作品,就這樣經歷了過山車一般的歷程。雖然此視頻在各大民營媒體中還是可以正常搜索觀看,關於該話題的討論也仍能夠如常進行,但隨著官媒的突然「收手」,以及討論熱點從環保轉移至柴靜個人的爭議所造成的「輿論失焦」,再加之「兩會」已然到來,《穹頂之下》的命運如同一道流星一般,閃亮登場卻已迅速劃過。

火爆背後的環保衙門身影

如果說流星的出現是偶然不可控的,那麼這份視頻作品火爆的背後,卻從頭至尾都有著中國政府各部門的神秘身影。其實,這份視頻作品從選材、內容、觀點的角度來說,已遠非新穎。但它之所以如此火爆,主要原因在兩點。一是環保、石油等諸多部門單位人員的登場以及大膽發表意見。二是視頻發佈的前期準備充足。不僅時機挑選合適,而且官媒集體發力支持,並持續發表後續文章。可以說,該視頻從媒體傳播的角度來講儘管已經策劃精心,製作優良,但如果沒有官媒大力支持、有關部門力挺,如果宣傳部門對此略微敏感的話題略微設置障礙,那麼它的效果都不會如此轟動。

那麼中國官方為何要支持此份霧霾調查呢?其實不難看出,此次事件背後的最大推手之一便是環保部門。環保部門在視頻中提出了諸多訴求和其部門施政執法 的困境,並且在視頻播出後第一時間向該視頻表示支持。甚至在兩會開始後,傅瑩用「有牙齒」的說法來形容新環保法,也是明顯在回應《穹頂之下》的內容。

中國官方樂於看到環保部門獲得支持和協助,故而宣傳部門也會來幫一把。但環保部門僅需要為新《環保法》在兩會中取得適當的關注和輿論鋪墊即可,這個話題並無必要炒得過熱。由視頻引發的許多環保主義爭論議題,以及企盼中國自由化的國企制度改革聲音,還有對於新興環保產業投資的熱度等等,這些都並非官方所樂於看 到的趨勢。

撤片並非壓制而是輿論導向的手段
因此在進入兩會之時,官媒撤下相關內容,對其進行「冷處理」。這樣一來,該視頻的輿論發酵期便被控制住,輿論重心被新的熱點取代。從目前的效果來看,可謂一切盡在掌控之中。在視頻初期普遍大漲的環保股票,到今天也開始出現了分化的跡象,僅有那些與政策緊貼的股票才仍被看好。

因此,一些評論認為中共不滿該視頻過於火熱而用權力對其進行壓制,這種觀點未免太過杞人憂天。中國政府從一開始就明確知道他們想要什麼,也知道把話題引導到何種程度合適。將柴靜的視頻報道撤下,並非對其反感和壓制,而是一種「輿論導向」的手段。

輿論策略轉變
上一次在兩會前夕出現突發性輿論熱點還是在2012年,當時在兩會召開前不到一個月時,突發了王立軍進入美領館事件。但一個月內,中國官方一直沉默不語,並未給出明確答覆。各種傳言猜測也甚囂塵上。在兩會中,中外媒體都期待官方能夠正面面對此事。最終,還是在兩會最後一天答記者問環節中,時任總理溫家寶給出了表態,可以說是勉強成功應對了一次「危機公關」。

從2012年兩會的「危機公關」到2015年兩會的主動「製造熱點」。中國政府的輿論策略可以說是變得更加成熟和聰明了。

我們可以試想,如果這次柴靜團隊在發佈過程中受到層層阻礙,最後完全依靠民營媒體進行發佈的話,那麼,輿論中肯定少不了對政府包庇污染壟斷企業的指責。同時,該視頻的發酵期可能會更久,各種話題和觀點也會暗潮湧動,這樣一來,官媒和有關部門會處在很被動的位置。

但此次官媒從一開始便掌握先機,各部門表態非常透明。話題迅速走熱之後,中國政府又是以比較溫和的形式對其進行冷處理,成功轉移了輿論熱點。這種政治傳播策 略,可以說是完成了從過去的「管控(control)」到「導向(guidance)」的轉變。這提醒我們應該更多關注未來中國政府宣傳工作的新趨勢。

環保運動光芒被政府與市場奪去
儘管我們可以把這次視頻的熱播看成一次在官方掌控下的輿論事件,但還有一些潛藏的新趨勢值得進行分析。

首先,柴靜團隊的背後不僅有中國的環保部門和宣傳單位,更有中外資本集團的身影。它們或以新能源產業的形式出現,或以環保類NGO的形式出現,又或以互聯網新媒體的形式出現。這些市場主體和機構,都是該視頻的支持者,以及視頻播出後的潛在獲益者。它們的共同訴求都是,從政策和輿論上向官方施壓,以為自身謀求利益和發展空間。這樣一來,柴靜團隊就不僅是完全獨立自主的記者式調研,也不是簡單在官方支持下的一次輿論導向,更成為了上述利益集團的發聲筒。於是,利益集團向政府政策制定所能施加的壓力便加強,而且更加公開化,它們在政策制定過程中所扮演的角色便增強了。

另外,這次事件也應該令中國民間的環保主義者以反思。中國的霧霾狀況已經延續了數年,然而之前掀起的輿論影響加起來,甚至都不如柴靜視頻所造成的影響大。這個現象的原因在哪?環保主義運動屬左翼運動,它一直以來習慣於通過獨立自主以及發起社會運動的方式來施加自己的影響力。

然而,這次柴靜團隊的背後站著的,是政府、市場主體等的身影,卻獲得了巨大的影響力。這可能意味著,環保這個事業,左翼做了多年做不起來,最後卻要被政府和市場等右翼勢力奪了去。對於左翼環保主義者來講,是否應該效仿學習,改變未來的運動方針?這是個提示。

(編自BBC 2015年 3月 6日)

2015年3月4日 星期三

兩會之下 連夜削柴靜防失焦

04:10 2015/03/04 旺報 洪肇君

3月1日,大陸環保部長陳吉寧感謝柴靜,喚起公眾對環境關注。(新華社)

柴靜自費百萬人民幣拍霧霾紀錄片,因女兒未出世便患腫瘤。(CFP)

大陸中央電視台前主持人柴靜的《穹頂之下》紀錄片,點閱量已超過2億人次,占大陸網民總數6億人的1/3,但官方態度2日突然急轉彎,限縮報導。外傳是因兩會在即,「焦點不能落在別的事情上」,對柴靜、霧霾的相關報導必須降到不重要的位置。

大陸微信圈2日出現一篇〈柴靜連夜被削的真實原因〉,署名「編委匯政委」的文章,2日晚間在微信圈被迅速轉發。在微信及微博上,「柴靜被削」也因此成為網站熱門搜索詞。

焦點只能有一個

文章內容指出,1日傍晚在新聞圈就傳出官方要封殺《穹頂之下》的消息,主要目標是網路和新媒體,要求「撤到非重要的位置」。

2日零時,新華社將自己發出的〈代表委員熱議《穹頂之下》〉、〈環保部長給柴靜發短信〉等稿件悉數撤掉,並提醒各家媒體不要使用,這時人們才清醒過來,「柴靜真的被削了,而且是連夜」。

英媒BBC中文網則在3日發表評論文章,指柴靜引爆話題,一度是大陸官方默許甚或支持,但大陸對宣傳管制絕不放鬆,可能柴靜引起的風暴已經超過容許範圍。此事傳達出一個信號:「以私人名義涉入公共事務,無論是誰,都需要在政府的操縱與控制之下。」

〈柴靜連夜被削的真實原因〉文中指出,對大陸全國兩會來說,這是「有史以來從未遇見過的會前輿情」。按照近年來宣傳部門的工作思維,「兩會階段,焦點只能有一個,絕不能落在別的事情上」。

群眾基礎太強大

但因為《穹頂之下》群眾基礎太過強大,「全面拿掉已經不現實」,也只能用「削」來保證,降低報導強度,「讓她變細、變小」。

不過,檢索新華社歷史稿件,其實1日刊發的〈柴靜影片引起中國新一波對環境問題的關注〉仍在網上,新華社並沒有對這部分發出撤稿通知。

2015年3月3日 星期二

柴靜紀錄片傳驚動習近平李克強

紀錄片《穹頂之下》展示霾污染在中國各地多麼嚴重。(AFP)

更新: 2015-03-03 12:21 PM  

【大紀元2015年03月03日訊】(大紀元記者古清兒綜合報導)在中共兩會前夕,央視前女主持人柴靜耗時1年拍攝的霧霾深度調查紀錄片《穹頂之下》,在網上推出點擊率破億,引發外界廣泛關注和熱議。據外媒報導,這部紀錄片驚動了習近平和李克強。

柴靜紀錄片傳驚動習近平李克強

2月28日,柴靜歷時一年、耗資人民幣百萬元拍攝的深度調查紀錄片《穹頂之下》在網上推出。該片揭露了中國霧霾污染的現狀、成因,同時也揭露了大陸燃媒和燃油存在耗量大、相對低質、前端缺少清潔、末端排放缺乏控管等4大問題。

柴靜於去年初離開央視,她的女兒未出生已被查出患有腫瘤,一出生就要手術,令她懷疑霧霾與孩子腫瘤有關,於是她開始自費進行了為期一年的深度調查。

在該紀錄片中她還質問中石油:「如此龐大一個國有企業,為甚麼不能夠在關於環境問題上更多地承擔起自己的社會責任呢?」

這部紀錄片在各網路平台上線不到24小時累計播放超過1.17億次,並探討解決之道。該片引發外界強烈關注及在網路社群引發討論熱潮。據中共官方的數據顯示,中國有多達6億人常年生活在霧霾之中。

據稱柴靜的紀錄片還驚動了習近平、李克強。據鉅亨網報導,在習近平及李克強過問下,北京市中心所在的東城區及西城區將以產權置換以及搬遷補償的方式,讓南鑼鼓巷、後圓恩寺胡同等住戶搬遷到郊區,希望3年內在市中心騰出空間「種樹治霾」。

剛接替掌管中共環保部7年之久的周生賢位置的陳吉寧3月1日也做出回應稱,自己完整看完紀錄片,給她發了短信,並向她表示感謝和敬佩。

傳柴靜被微博罵哭了
這部紀錄片亦受到大陸官媒的關注,並對該片發表多篇評論和報導。同時也引發網民對中共體制問責聲不斷,不久官方對此緊急降溫。

據大陸媒體人樸抱一披露說:「所有網站22點前撤下首頁、頻道首頁。不討論不推薦。」該消息不久被刪除。

大陸知名編劇、策劃人史航表示:「柴靜的演講,是不是被撤、被壓、被規範,我不能斷言。但,播報文娛新聞評論的時候,已不讓我談柴靜了。」

據港媒《蘋果日報》引述外媒消息稱,中共網管處1日發出聲明,包括網絡和網路媒體都被要求21小時內將《穹頂之下》相關報導需一律撤到非重要的位置,各家媒體不得進行炒作,要做好網上輿論控制。報導稱,《穹頂之下》被連夜削除,主要是中共官方懼怕影響力太大,恐將兩會熱點被轉移。因此連夜開刀,緊急降溫。

3月2月,大陸最大社區網站「凱迪社區」貓眼看人發出一條題為《柴靜被微博罵哭了?》的帖子。

該帖子表示,一位央視朋友和柴靜熟識的知情人haly昨天在新浪微博透露:昨天柴靜確實被網民罵哭了。她也沒想到反響那麼大,引起的爭論這麼大,支持和反對的人幾乎各佔一半。有些反對人士懶得爭論,直接開罵。有的甚至直接涉及柴的女兒和家人。柴靜表示自己無法接受,覺得委屈以淚洗面。但是,她不打算對種種謠言進行澄清,只用某詩為自己辯護:卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓誌銘(北島)。


2015年3月2日 星期一

柴靜效應 兩會對環境治理出狠招

2015-03-02 14:40:25 聯合晚報 特派記者汪莉絹、記者黃國樑/北京、台北報導

離職的央視名主持人柴靜推出紀錄片「穹頂之下」,揭露大陸霧霾的真相,新上任的大陸環保部長陳吉寧正面回應,表示環保工作要重點加強對地方政府的監督,督促地方政府切實負起責任。

兩會明登場 陸官媒今專文呼應

除了陳吉寧的快速回應,中共兩會明天登場,新華社今天凌晨更發出特稿指出,「環境治理」是兩會十大熱點之一。

文中指出,兩會對環境治理要出狠招,嚴格執法,對政府嚴肅考核;「霧鎖迷城」的霧霾天氣和地下水的大面積污染令人憂慮,高污染高消耗的傳統發展方式難以為繼。百姓期待,除了短期限制措施,從中央到地方,是否能圍繞環境治理對地方政績考核動真格、出狠招,讓天更藍,水更綠。而《人民日報》今天撰文列出的兩會十大看點,其中一項也是如何保護環境治理霧霾。

新華社報導,昨下午,陳吉寧履新才兩天就與大陸媒體座談,強調環保部門今後要做好五件事。其中包括落實新環保法,並編制好環保的「十三五」規劃。有關落實執法,他即強調,重點要加強「對地方政府的監督」,「督促地方政府切實負起責任」;堅持源頭嚴防、過程嚴管、後果嚴懲,加大對違法企業的查處力度;並明確執法責任,預防隨意執法、粗放執法等不作為、亂作為的現象。

他並強調,要依法公開環境信息,環保必須動員全民參與,若不公開訊息,民眾如何參與?因此要切實保障公眾的知情權、參與權、監督權、舉報權。他強調要「抓鐵有痕、踏石留印」,讓環保隊伍真正成為一支鐵腕治污的隊伍。

「守法是底線 企業政府都要守法」

陳吉寧說,過去環保執法過鬆、過軟,環保不守法是常態,而今後要把這個常態翻過來,讓守法要成為常態。他強調,「守法是底線,不論是企業還是政府,都要守法,這不是高要求,這是一個底線的要求。」

談及環保執法與困境時,陳吉寧表示,新的「環保法」給環保執法帶來契機,但雖然有一個最嚴厲的環保法,在執行過程中,還存在很多困難,包括企業排汙的舉證問題、生態損失的鑒定和評估等問題。

陳吉寧表示,想向柴靜表示感謝,因為她從一個特殊的角度、從公眾健康的視角來喚醒公眾對環境的關注,值得敬佩。看完這部片子,也讓他想到「寂靜的春天」的作者蕾切爾.卡遜(台譯瑞秋.卡森),因為1962年這本書的發行,喚起了全球對環境的關注。


2015柴靜,
2017限汙令,

2015年3月1日 星期日

柴靜《穹頂之下》 為什麼大陸人都為這部調查紀錄片瘋狂?

2015-03-01

上傳網路不到24小時,已有近4000萬人點閲,評論超過五萬條,人數還在快速激增。是什麼樣的調查紀錄片,引發如此熱烈的迴響?

像春雷一樣,一部討論中國霧霾的調查報導,在兩會前炸開了。中國最有權力的一群人勢必將在3月3日開始的兩會,坐在北京的人民大會堂,熱議這部他們已在手機上、電腦前看過的片子──《穹頂之下》。

一切發生太快。

2月28日,《穹頂之下》在優酷網公開24個小時,觀看人次超過3千多萬、評論超過五萬條,人數還在快速激增。

讓人們目瞪口呆、微信上瘋狂議論的影片推手,是一位母親、一個公民、也是前央視知名記者──柴靜。

39歲的柴靜在2003年擔任《新聞調查》記者,因為SARS、礦災和環境調查報導而成名。

我對柴靜的印象是在2010年擔任《天下》北京特派員時,經常看她的報導。鏡頭前的柴靜總素顏、短髮、與受訪者問答時,她少有笑容,眼神警醒、話語銳利。2014年她自央視離職時,不少人調侃離開最靠勢的媒體後,「柴靜還能『看見』什麼?」(《看見》是柴靜暢銷的自傳書名)

但沈寂下來的她,卻悄悄地花了一年時間,自費調查(據她說是一百萬人民幣),調查一個「看不見的黑色敵人」──中國空氣裡的懸浮粒子PM2.5。像是小說家史蒂芬.金撰寫的《Under The Dome》裡,一個透明力場包圍著的小鎮,如今的中國,也住在大氣污染的蒼穹之下。

2010在北京時,街上行走、手牽手購物的情侶還很少戴著口罩;如今的北京經常霧朦朦的,上海、華東也慢慢遭殃,大城市和山西煤礦村一樣污濁。

雖然霧霾早登上國際媒體的頭版,但中國政府卻沒對這國安級的問題,拿出實際有力的作為。

但,一個沒有任何組織做靠山的柴靜,卻讓中國新任環保部長陳吉寧盯著螢幕看了一晚;讓這兩年在習近平政權下,感到言論自由大幅縮水的媒體,在周日的這一天,拿著片子追問中國官員。

究竟,這104分鐘的《穹頂之下》,顛覆了什麼,又將改變什麼?

時間要回到前年一月份。柴靜回想她自己調查的起心動念(以下為節錄):

2013年一月份北京,那個月裡有25天霧霾,我那時在陝西、河南、江西、浙西出差,唯一有感覺的是我的喉嚨,但後來回頭看天空,才發現那是覆蓋了二十五個城市,六億人的大霧霾。回到北京後我知道我懷孕了,聽到女兒的心跳那一瞬間,我沒有別的期望,我只期望她健康就好,但是她被診斷為良性腫瘤,出生就要接受手術,出生就接受麻醉手術……。後我來辭職,陪伴她照顧她,但回家路上我就感到害怕了,空氣裡全是烟薰火燎的味……。那霧霾持續兩個月,這事讓我意識到這霧霾不可能很快過去,就像我十年前在山西生活時,我看到的天空。
影片裡,柴靜用一個很個人式的、明星式的方法,類似TED Talk的演說,站在舞台中央。她的前頭是一群年輕現場觀眾,她用親身的故事,背後襯著綁著兩束小馬尾的女兒背影,開場感性甚至有點催淚。

她說,她想回答三個問題:「什麼是霧霾?」「它從哪兒來?」「中國該怎麼辦?」



與以往主持時說話的風格相較,柴靜這回節奏更明快些,她說話的速度比台灣紀錄片《看見台灣》裡,吳念真配音快轉多倍;她一邊說書,一邊穿插影片,多半是她在第一線的採訪與紀錄,影片沒有多數紀錄片給人的沈悶感;她是這個視頻裡唯一的明星,其它角色出現的時間多半不超過30秒,說的話都極短但極有力,例如她播放在家鄉山西和小女孩的對話:

「妳見過真正的星星嗎?」
「沒有?」
「妳見過藍顏色的天嗎?」
「見過一點點?」
「見過白雲嗎?」
「沒有。」

鏡頭特寫停在小女孩稚嫩的臉龐。一切簡潔、動人、有力。

這是場成功的演出。鏡頭經常帶到年輕與母性觀眾的動人表情和憂傷眼神。柴靜很精準地踏步、抑揚頓挫、提出數字、遞以情感,即便我不在現場,我也未能掉出她精準設定的框架。

從一位母親出發,但卻用記者冷靜的腦貫穿104分鐘地解釋何謂霧霾?它從哪兒來?中國該怎麼辦?

柴靜很認真。為了挖掘真相,她曾24小時揹著PM2.5的採樣儀做實驗;她進到煤礦黑戶裡,看公權力管不了的油污廢氣;她在醫院開刀房目睹沒吸煙的患者,肺裡長滿黑色淋巴結;甚至,她到雲南宣威的虎頭村,全世界肺癌最高發的地區之一,看見一位病人身上放了一張去蠅紙,只因咳血咳到沒有力氣驅趕蒼蠅。

柴靜懂得深入淺出。為了解釋細懸浮微粒PM2.5,她和團隊製作了科普動畫,解釋其對身體的影響,請到的旁白是充滿抗議色彩、中國知名搖滾歌手左小祖咒來配音;為了向大眾證明霧霾的嚴重,她向美國NASA提出申請,拿到中國華北上空過去十年的衛星圖片。



柴靜不但挖掘問題,更尋找解方。她既挑戰、也向政府問責;她把焦點放在《中華人民共和國大氣污染防治法》上,交叉訪談三個相關執法單位,舉出政府怠惰的證明;她前往英國倫敦、美國洛杉磯,這兩個在歷史上有過大污染但卻走出光明的城市,再帶觀眾看到一切並非如此絕望。

而柴靜最獨到的,當然是她不藉由傳統主流媒體宣傳,選擇網路、新媒體,在周末的夜晚,在人們慢下腳步的夜裡,向大眾公開她一年的調查結果。

那,還是個有點霧霾感的夜。

一位母親的道德制高點、一位記者的企圖與用功、一位公民的格局與高度,成就了這個一夜之間的上千萬點擊。

而兩會前的時機,柴靜除了透過優酷網,也在人民網(中國國家重點新聞網站)推播,難免讓人疑竇這會否順水推舟讓兩會焦點放在環保與霾害,而忽略過去一年異議人士對民主法治與自由的吶喊,以及中國內部的政治鬥爭?爭議自動消音,議題自動對焦?

無論如何,《穹頂之下》是「中國夢」下的巨大陰影。柴靜某種程度喚醒不少中國記者的記者魂、召喚出關注公共事務的意識(儘管在中國「公民」已是個禁忌字眼)。畢竟在充滿苦痛的中國,需要更多的揭露,更多積極的行動。

柴靜拍片查霧霾 兩會前曝光引熱議

柴靜拍片查霧霾 兩會前曝光引熱議
16:43 2015/03/01 工商  賴湘茹

中新社報導,由央視前主播柴靜自費百萬拍攝,題為「蒼穹之下」的霧霾新聞調查影片,選在大陸兩會(全國人大、全國政協會議)召開前夕曝光。報導稱,柴靜以她獨特的方式向中國輿論投下一枚震撼彈,成功在兩會前引爆並且引領了治霾話題。

鳳凰衛視評論員曹景行在其微博中寫道,「謝謝柴靜,兩會上應該讓每個委員、代表、列席官員看一遍」。

對於影片發佈於兩會開幕前夕的時間選擇,柴靜本人並沒有第一時間作說明,不過從她當日唯一轉發的一條網友微博評論可見端倪。該評論內容中指出,「今天被柴靜的紀錄片刷屏(洗版)了,我猜她是特意選在兩會之前播出」。

(工商 )