廖啟宏: 2001 WTO

顯示具有 2001 WTO 標籤的文章。顯示所有文章

2015年12月11日星期五

大陸鮑混充貢寮九孔低價搶市

大陸鮑混充貢寮九孔低價搶市

2015-12-11 07:12 聯合報記者張芮瑜／貢寮報導

貢寮擁有清澈乾淨的天然海域，九孔在潮間帶養殖，以龍鬚菜和海菜餵食。記者張芮瑜／攝影

新北市貢寮區九孔10多年前全軍覆沒，近年已重振旗鼓，但大陸盤鮑利用這段空窗期大舉傾銷，七成都出口日本。貢寮區漁會理事長陳國光大嘆，「大陸盤鮑價錢比貢寮九孔低一半，我們怎麼競爭？」現正值九孔採收期，卻只能依中盤商需求採收，貢寮「九孔王國」美名不再，反而成弱勢團體。

貢寮擁有清澈乾淨的天然海域，九孔在潮間帶養殖，以龍鬚菜和海菜餵食。記者張芮瑜／攝影

過去貢寮有九孔王國美名，一年產值曾破4億，但民國93年，貢寮的九孔因遭個體養殖戶引入大陸進口雜交鮑，導致九孔全染病，王國崩毀。

近2年養殖戶去日本尋找優秀種貝，改採「遠親繁殖」，存活率提高，卻碰上另一個難題，大陸盤鮑利用空窗期傾銷來台，取代台灣的九孔。

陳國光說，大陸鮑魚採箱網養殖，還會定期浸泡藥水，存活率達8成，成本較低，中盤商因而大量批購，台灣市場遭受打壓。

貢寮擁有清澈乾淨的天然海域，九孔在潮間帶養殖，以龍鬚菜和海菜餵食，今年存活率約5成；但大陸福建一帶的鮑魚是河口養殖，合成飼料餵養，口感鮮度Q度差很多。

農委會水產試驗所曾福生博士表示，確實有聽過有商人拿大陸體型較小的鮑魚混充台灣九孔案例，民眾若發現禮盒「異常便宜」，就該謹慎選購。

陳國光說，目前貢寮約有70餘戶九孔養殖戶，近5年來全都落實定期檢驗，獲合法執照和安心標章，安全無虞。

海洋大學水產品產銷履歷驗證暨檢驗中心主任冉繁華說，市面上確實有大陸盤鮑混九孔問題，民眾對兩項產品大多無法分辨。

今年養殖戶預估產量上看200噸，市價每台斤500元，產值上看1億7千萬元。

2015年11月9日星期一

「金磚時代」告終！高盛驚傳關閉旗下金磚(BRICs)基金

「金磚時代」告終！高盛驚傳關閉旗下金磚(BRICs)基金

2015/11/09 19:38 鉅亨網編譯許光吟綜合外電

據《Investmentweek》報導，華爾街大投行高盛 (Goldman Sachs) 因不堪連續虧損，終於在上月關閉過去曾蔚為風潮的高盛「金磚 (BRIC)」基金。

據《QZ》報導，高盛金磚在 2010 年最廣受大眾推崇的時候，管理的資產規模高達了 8.42 億美元，但統計至今年九月底，該檔基金的資產規模僅剩 9800 萬美元，市值暴跌了 88%。

有「金磚之父」之稱的前高盛首席經濟學家歐尼爾 (Jim O'Neill) 於 2001 年時提出「金磚四國」一詞，他認為中國、俄羅斯、印度、巴西四國將成為帶動全球經濟成長的新引擎，而「金磚四國」一詞也帶動當時的市場投資人趨之若鶩。

而隨著高盛不堪連續性虧損，默默的關閉了經營多年的金磚基金後，也為所謂的「金磚時代」黯然地劃上了無聲的休止符。

據高盛向美國證管會 (SEC) 所呈交的文件指出，高盛之所以關閉這檔成立九年之久的旗艦基金，主要是因為高盛認為「在可預先的未來中，將看不到有顯著的成長。」

據國際貨幣基金組織 (IMF) 此前預估，金磚四國中巴西 2015 全年 GDP 成長率將萎縮 3%，俄羅斯全年則將萎縮 3.8%。

而表現較好的印度，IMF 也將其全年 GDP 成長率從原先預估的 7.5% 下調至 7.3%，而中國則「保七」破功，預估全年 GDP 成長率將來到 6.8%。

2015年10月5日星期一

美國官員：TPP達成協議

美國官員：TPP達成協議

2015-10-05 21:38:56 中央社亞特蘭大5日綜合外電報導

法新社報導，一名美國官員說，12個太平洋周邊國家已就跨太平洋夥伴協定（TPP）達成協議。

這個協定涵蓋全球經濟4成，目的在為21世紀的貿易和投資設定規則。

TPP囊括勞動者和環境保護、國有企業優惠限制等迄今貿易協定從未涉及的領域。

部長會議於9月30日開幕，為期兩天。由於談判在生物藥品及乳製品領域難以取得進展，會議日程被延長。

【中央社／華盛頓5日專電】

歷經長達5年的多邊諮商，美國貿易代表傅洛曼與11個經濟體部長今天正式宣布，跨太平洋夥伴協定（TPP）達成協議。

美國貿易代表傅洛曼（Michael Froman）在美東時間5日上午9時22分，與11個TPP會員體部長在亞特蘭大舉行聯合記者會，正式宣布TPP達成協議，會場響起如雷掌聲與歡呼聲。

跨太平洋夥伴協定由2010年起進行諮商，是美國總統歐巴馬亞太再平衡政策中的核心部分，美國國會6月已表決通過「貿易促進授權法」（TPA），國會兩院在支持貿易的共和黨掌握下，預料將獲通過。

2015年9月22日星期二

2015-09-22 李嘉誠撤800億資產

短短2年李嘉誠撤800億資產名下上市公司註冊地全外遷
鉅亨網新聞中心　　2015-09-22 15:25　

中新網22日報導，「李嘉誠撤資事件」持續發酵。自2013年起，華人首富李嘉誠「拋售大陸物業和資產」的消息不斷見諸媒體。據不完全統計，2014年1月至2015年4月，李嘉誠通過轉讓資產或其他方式套現近800億元(人民幣，下同)，其名下上市公司註冊地已全部外遷。

《北京青年報》查詢相關資料發現，較早的關於李嘉誠拋售人民幣資產的報導在2013年。當年8月，李嘉誠先以25.78億出售廣州西城都薈廣場和停車場；當年10月，李嘉誠將小陸家嘴的東方匯經中心整棟出售，交易價格71.6億元。

當時中國房價處於高位，社會對經濟總體形勢較為樂觀。市場並未對李嘉誠的撤資有除商業以外的其他解讀。在接下來的一年，李嘉誠旗下公司拋售人民幣資產的速度明顯加快。

2014年2月，李嘉誠旗下長實參股的ARA資產管理公司以24.8億元出售南京國際金融中心，此項交易是長三角地區有史以來金額最大的有穩定收益物業的整棟交易。同年4月，李嘉誠次子李澤楷以57.6億元將北京盈科中心出售。2014年8月，ARA以15.4億元出售上海市虹口區北外灘甲級寫字樓盛邦國際大廈。

最新一宗拋售是2015年7月底，當時上海媒體報導長實地產尋求出售上海陸家嘴的綜合體世紀匯，報價高達200億元，目前已經有多家境外基金與長實地產接觸，但尚未達成收購意向。

據不完全統計，自2014年1月份至2015年4月，李嘉誠通過轉讓資產或其他方式套現逾738億元。如果加上正在出售的陸家嘴項目，李嘉誠出售的人民幣資產將超過千億。

李嘉誠名下上市公司註冊地全部外遷。2015年初，李嘉誠宣佈經將長江實業與和記黃埔進行重組，新成立的長和持有長江實業集團及和記黃埔集團的所有非房地產業務，同時另外成立一家長江實業地產，已經於今年6月在香港上市。在一系列的分拆重組背後，有媒體敏銳地觀察到，這些行動的背後都涵蓋了註冊地的變更。通過分拆和重組，李嘉誠將旗下的公司註冊地由香港遷往了開曼群島和百慕大群島等知名的離岸金融中心。

李嘉誠曾否認變相遷移註冊地，而是為企業獲得更大財務彈性。據了解，在這些離岸中心，當地政府對這類離岸公司很少徵稅，只收取少量的年度管理費，並且無外匯管制。國內大量的網際網路公司也選擇在這些離岸中心註冊。李嘉誠的理由也並不是完全無根據。

李嘉誠的解釋並沒有阻擋外界將其行為解讀為「從中國撤資」。新華社瞭望智庫發表的署名羅天昊的文章《別讓李嘉誠跑了》將這種情緒引爆。文章認為，李嘉誠在中國經濟遭遇危機的敏感時刻，不停拋售在大陸的資產，是失守道義的表現。

文章引起了廣泛的爭議。某門戶網站有數萬人參與的調查顯示，對文章的觀點支援和反對幾乎各佔一半。

隨後，李嘉誠長和集團否認撤資，強調有買有賣是正常的商業行為。

應該如何看待李嘉誠「投資路線圖」的轉向？針對有人將此解讀為李嘉誠看空中國的信號，國家發改委副主任連維良日前表示，更多的外來投資對在中國投資信心逐步增強，改革非常重要的目標就是構建開放型經濟新體制。

《人民日報》的評論文章則認為，在法治和市場經濟的框架下，我們應該更加包容，更加自信。「時間將證明，大陸錯過的可能只是一兩個商人、一兩家企業，而他們失去的，則將是與中國一起成長的整個時代。」

2015年1月13日星期二

2015-01-13 李嘉誠遷冊海外牽動政治神經

2015-01-13 02:54:10 聯合報香港特派員李春

葫蘆賣什麼藥香港首富李嘉誠日前宣布將旗下兩大上市企業合併重組，並將公司註冊地由香港遷至開曼群島。路透

李嘉誠在香港不叫首富，叫「超人」。這一「超人」的稱呼，不是說他多有錢，而是講他怎麼有勢。李嘉誠超人之勢，可以用八個字總結，叫「無所不能，快人一步」。身為香港首富的李嘉誠，上周末在香港毫無先兆地宣布，將旗下兩大上市旗艦長實及和黃合併，然後分拆業務為兩家新公司，一家管地產，一家管其他業務。

李嘉誠這一套令人眼花撩亂的合併、分拆、重組太極，行雲流水地完成，再從香港到北京、從財經界到政界還在咋舌品味之際，李嘉誠一拳已經打完，還拿到市場高度的認可甚至追捧，他兩家新公司的股價昨天隨即大幅上揚。
李嘉誠的新招剛問世，各方反應都聚四個字上：遷冊撤資。重組後，李嘉誠兩家新公司在著名的離岸金融中心英屬開曼群島註冊，當然是從香港這個註冊地遷走。而李嘉誠解釋，是為分拆順利而移轉註冊地點，這也是香港大多數公司的習慣做法。這個解釋，沒有反駁餘地。遷移註冊地，暫時讓外界看到這與撤資無關，至於今後撤不撤，那就是業務需要了。

這麼一大套手術，只是為了對小股東有利，那當然是童話；說為了長實和黃兩公司的發展需要，也有點牽強，因為李嘉誠曾經公開表態不會撤資，也不會遷移註冊地。一個合理的解釋，就是李嘉誠要移形換位。

李嘉誠的移形換位，既是武俠中的動靜自處，還是風水上的擇吉而居。最簡單的剖析就是遷移註冊地，變得進可攻退可守，有人直白地說，未來李嘉誠打官司，終審法院在倫敦，而非那個北京可以隨時「釋法」壓迫香港的終審法院。至於分拆的效果，更加明顯，因為這把香港和大陸要靠「政治掛帥」的業務都拆到一個籃子裡了，那麼至少另一個保險些。香港財經界和中國財經界，都為李嘉誠之舉震驚。但中國方面，滿眼看的都是李嘉誠快人一步的財技，而香港方面，更多人相信李嘉誠又一次神機妙算，為香港或中國的未來卜了一卦。因為香港方面特別重視時機，超人為何不早不晚這時遷移註冊地，跟香港的占領清場、撕裂痕深有關，跟那場不知有沒有的普選，跟不知香港二○一七誰來坐莊，更是有關。

2003年12月3日星期三

北市又見「稻米炸彈」這回放捷運站

北市又見「稻米炸彈」這回放捷運站

第四次了此前大安公園、財稅中心都見過訴求相同
利樂包上寫「炸彈…立即停止進口稻米…」內無火藥研判警告味濃

【2003-12-03/聯合報記者王宏舜、游竹君╱台北報導】

台北市區再度出現「稻米炸彈客」。昨天下午三時四十分古亭捷運站北側售票機前，被站務人員發現一只利樂包飲料，上面標示著「炸彈」，站務人員立即通報警方處理，並封鎖北側的五到九號出入口、站內也圍起封鎖線區隔；但捷運列車仍正常運行。

捷運警察局已從監視錄影帶中查出，一名頭戴鴨舌帽、身穿大衣的男子在三時廿三到廿五分時進入捷運車站，並在售票機前放下爆裂物後旋即離開；但因影帶相當不清晰，無法清楚辨認該男子的面貌。

這只一公升裝的「純喫茶」利樂包，上面以電腦打字字條寫著「炸彈〈勿震動〉立即停止進口稻米，否則死傷持續擴大」，並署名「李彥漢」；雖然上面並無引線外露，卻釘滿許多鐵釘，釘帽清晰可見，警方隨即請刑事局防爆小組前來處理。由於這是近一個多月來的第四次「稻米炸彈客」案，是否出自同一人之手，警方還要調查。

捷運公司公關組科長凌啟堯表示，下午三時四十分時，古亭站站務人員巡視時，發現位在北側售票機前的地上，擺著一只「純喫茶」，原本工作人員以為是一般垃圾，沒想到是枚炸彈。當時並非通勤尖峰時期，站內外乘客並不多，捷運公司立即將地面上和平東、西路與羅斯福路上五到九號出入口的鐵門拉下，並引導民眾從南側出口出入。

由於該爆裂物的包裝形式和前兩次的「稻米炸彈」類似，警方不敢大意，刑事局偵五隊防爆組在下午五時十分先以Ｘ光機進行掃瞄，並進行抗動測試，再夾至防爆桶中運至華山藝文特區進行延伸桿拆解。

警方發現爆裂物內部除裝有黑沙、白米外，還有電線、IC板、電池和一個水銀開關。警方表示，由於內部沒有填塞火藥，研判歹徒警告意味較大。

大安分局刑事組長李文章表示，在前兩次的利樂包爆裂物上，已採得四枚可疑指紋，目前將根據現場遺留線索及署名「李彥漢」的相關資料，縮小鎖定範圍。

北市東區近一個半月內接連傳出四起爆裂物，先在十月廿七日大安森林公園音樂台後方出現裝有白米及黑色不明粉末的透明塑膠瓶，但檢視後發現並無引爆裝置，認定是有人惡作劇；十一月十三日，同樣在大安森林公園男廁內發現貼著「不要稻米進口、政府要照顧人民」訴求的紙盒爆裂物，拆解後發現爆裂物的結構緊密但密閉不足，殺傷力不大，但因同樣裝有白米，引發警方高度關注。

不料事隔十天，又有一只以相同製作手法的紙盒爆裂物，被放置在忠孝東路的財政部財稅資料中心大樓前的公共電話亭內，以水砲引爆後，爆裂物內部同樣被放有白米及黑色火藥，警方組成專案小組，認為嫌犯選擇公園、捷運站等人潮往來眾多的地點放置爆裂物，示警意味相當濃厚；加上昨天這一起，已是第四起「稻米炸彈」。

昨天事發現場氣氛緊張，不過當時列車仍正常通行，站內的廣播也僅向乘客表示因有「事故」要處理，請乘客往南側進出。有女學生一聽到捷運站被放置炸彈時，驚訝表示：「這樣子圍起封鎖線，搭捷運就安全了嗎？」

【2003-12-03/聯合報/A11版/綜合】

2003年11月13日星期四

政策怨氣引爆治安炸彈

政策怨氣引爆治安炸彈

【2003-11-13/聯合晚報記者陶煥昌/特稿】

全台連日發生多起跳樓自殺案件；今早，台北市出現一枚製作完整的炸彈，引起外界震驚和恐懼。跳樓了斷，似是私務，卻動輒耗用社會資源；放置炸彈，涉及公共安全，造成人心恐慌和社會不安，更遠超過炸彈的殺傷力。

據警方指出，這枚炸彈是繼近一個半月來，連續三起包裹形態的假炸彈後，出現的一枚具有強大殺傷力的真炸彈，而且製作精良，研判歹徒具有相當專業知識，放置的動機是不是真與政府稻米政策有關？很難說。

跳樓自殺，已讓社會震驚，一是當事人的情緒反應，已造成社會一股群體躁鬱氣氛，二是個人「私務」卻一定會動用到社會資源，形同對群體的額外負擔。炸彈，不管真假，對社會更形成一種壓力窒息，甚至變成群體的混亂和恐慌。

今早這枚炸彈，是繼上月底在金山南路郵局前，一枚指名「國防部軍事情報局收」的包裹假炸彈後「玩真的」，是不是同一歹徒所為，真正動機為何，警方正從字跡和採證等方向追查。

不論從反恐、治安、或是總統大選等角度來看，這枚真炸彈都已引起治安單位高度重視。跳樓，很難說有沒有仿傚效應；炸彈，一旦也有這種效應，社會成本和人心恐慌的代價，恐怕已非治安單位就能掌握和處理。

【2003-11-13/聯合晚報/10版/大社會】