陳由豪3封信：總統府成黑金中心

陳由豪3封信：總統府成黑金中心
澄清掏空案 不滿被列為10大通緝犯
點名陳哲男收受政治獻金、質疑張景森

【2004-02-02/聯合晚報 記者王正寧/台北報導 】

前東帝土集團董事長陳由豪在信中指出，「反黑金」根本是一種諷刺，他質疑，難道總統府已成為黑金政治的中心。

陳由豪的三封公開信包括「政治新難民的心聲」、「沒有清廉奢談民主」和「沒有法治，如何深化民主」。自稱與陳水扁同鄉又是台大法律系前後期同學的陳由豪指出，他交遊是論緣不論黨，不介入政治是一貫的態度，2003年初，就有人多次傳話，要他出面做不利藍營的指控但遭到拒絕，才會硬被加入十大通緝要犯名單。

陳由豪並抨擊，陳水扁團隊中的核心分子，已經成為其「反黑金」的最大諷刺；他指出，他曾多次和陳哲男在仁愛路的開發招待所碰面，並收受政治獻金，所為何來、所為何事，陳水扁應該很清楚。陳由豪同時點名經建會副主委張景森在台中市副市長任內，也曾多次和他會面，所作所為讓他對於扁團隊的清廉由懷疑而徹底失望。

陳由豪說，除了他以外，還有很多企業家的大額捐款都是以現金奉上，且沒有收條；他爆料指出，一位中午經常到總統府吃水餃的李姓人士曾經向他透露，有什麼事透過他，都可以解決，讓他感到相當可怕，也不得不認為，難道總統府已經成為黑金政治中心。

陳由豪表示，張景森在台中市副市長任內和他見面，所作所為更讓他質疑扁團隊的清廉 ，而他質押在一銀的股票，在董事長易人後，即低價轉讓資產管理公司，而民進黨內部人士向他透露，民進黨高層有意利用低價取得這些有價值的股票，並以不提供貸款來勸退其他欲投標者，他不滿地說，這和 抄家有何不同？

他意有所指地說，以陳水扁高道德標準，應該率先公布1998年台北市長和2000年總統大選政治獻金的來源和去處；陳由豪表示，總統已經是政治人物最高職位，但有多少人可以抗拒權力腐化的誘惑？他常常祈禱，陳水扁能夠及時覺醒，不要步入南韓總統入獄的後塵。

陳由豪還特別傳真一封給立委的短函，上面寫著，近年來他飽受總統團隊的政治迫害，有家歸不得，而且名譽受辱，心中既寒且懼。他不相信權力可以決定是非黑白，今天他要將事實呈現在國人面前。他也希望立委本於建立陽光政治的良知和責任，就相關問題進一步追查，三封信中所有文責，由他本人自負。

陳由豪在第一封信「政治新難民的心聲」中指出，在檢察官認定的犯罪時間，他並未擔任東華任何職務，而資金貸給東帝士關係企業完全依法，且借貸本金均已還清，何來掏空情事？至於800萬利息是東華未以利息名目入帳，是東華公司之誤，與他何關？陳由豪說，就算有爭議，但以此將他列名十大通緝犯，難道不是迫害？

陳由豪指出，陳水扁具有群眾魅力，這是成功的推力，也可以是毀滅的力量，但政府的運作中，只看到政治需要在決定是非，已聽不到法律與正義的聲音，陳水扁的種種作為，「很自然讓我聯想到了希特勒」。

陳由豪表示，希特勒在民主的威瑪政體中獲得權力，但卻不斷利用民粹的力量來集中、擴大自己的權力，使自己成為政治上不可挑戰的政治神人，從而以民粹的力量終結德國民主政體，他以此來警示陳水扁，「水能載舟、亦可覆舟」。

陳由豪說，深化民主要講理性，可以陳水扁卻鼓動民粹，社會中「仇中恨中」的情緒，希特勒鼓動仇恨猶太人，扁卻鼓動對中國人的仇恨，這不僅與台灣民主、安全、發展及人民利益背道而馳，也無益人類社會的和平與進步，他質疑，陳水扁如何一手玩民粹，一手又深化民主？為什麼國內外都認為320公投是錯用民主、濫用民主？

陳由豪最後以同鄉和同學的身分給陳水扁三點建議，他呼籲陳水扁胸襟要更開闊，台灣不大，容不下仇恨；格局要更大，以政策和政績來贏得人民支持，而不是小動作獲得勝利；第三，態度要更謙卑，陳由豪表示，剛認識陳水扁時，憨厚認真模樣才是「台灣之子」，但現在高高在上，和他的團隊一樣已經變成「權力之奴」。

【2004-02-02/聯合晚報/3版/話題新聞】