標準普爾：台電信評展望降為負向

標準普爾：台電信評展望降為負向
不論核四是否興建 都不利台電 台電表示不影響資金籌措 中華信評仍給予「穩定」展望

【2000-12-19/聯合報 記者王淑美╱台北報導】

大法官釋憲會議本周四將對核四興建案做出決議，但國際知名信用評等公司標準普爾（S&P）認為，不管核四興建與否，台電的資本支出勢必大增，政府對電力政策的不確定性與決策過程延宕，都不利於台電未來展望。因此宣布將台電信用評等從「AA」降為「AA-」，評等展望調降為「負向」。

標準普爾在今年九月時，因政府考慮停建核四而將台電列入「負向」信用觀察名單，昨天正式將台電從觀察名單剔除，評等展望降為「負向」，主因就是反映台電的財務狀況轉弱、資本支出需求日增、以及營運環境的挑戰性提高。但中華信用評等公司仍確認台電的獨占地位，與國內企業相比長期發行人信用評等仍為「 twAAA 」，評等展望亦維持「穩定」不變。

標準普爾認為，核四建或不建，台電還是會有龐大的資本支出。台電的財務狀況已經不佳，光是考慮輸、配電設施的投資，與獨立電廠間的購售付款，及油料上漲的成本，就使台電財務比率惡化；如果核四不建，台電將面臨高達八百八十億元的成本損失，如果核四要建，台電還是要跟立法院爭取後續預算，而在決策延宕間浪費的成本，更是無以計量。中華信評總經理陳松興指出，「決策的時間拖得愈久，台電所需負擔的成本也就越高」。

陳松興認為，台灣電價已經十八年不曾調整，台電未來調漲電價的可能性也微乎其微，台電的財務比率惡化問題將無法改善；但由於台電是台灣唯一的垂直整合電力公司，政府及其相關單位的持股比率達百分之九十七。所以台電仍可獲得「AA-」級評等，相較於日本、韓國、香港等亞洲其他電力公司評等仍高，只是未來營運環境挑戰提高，未來展望轉為「負向」。

【記者許金龍╱台北報導】標準普爾公司將台電公司本年度的長期信用評等由AA級改列為AA-。但標準普爾的評鑑理由中，並未納入核四停建後若一次提列停建損失，台電本年度決算將由盈餘五百餘億元，轉為虧損四百餘億元的變數，台電長期債信評等仍存變數。不過，台電表示並無國外借款，且無國外籌資計畫，這項評鑑並不影響台電的資金籌措。

根據中華信用評等公司發布對台電本年度監視報告指出，標準普爾公司的國際長期信用評等正式由AA級的負向觀察名單調降為AA-。不過台電的償債能力仍被評為「很強」。中華信用評等公司對台電公司的國內評等等級維持為twAAA，展望也維持穩定不變。

台電表示，雖然標準普爾公司將台電公司的國際評等等級向下調降一級，導致台電在標準普爾評等等級上略遜於日本東京電力公司及日本中部電力公司，不過在其他亞洲主要電力公司中仍較韓國電力、馬來西亞電力、香港中華電力、印度國家電力及菲律賓國家電力公司為佳，表現相對良好。由於台電目前並無國外債務，也沒有打算在國外籌資，長期資金籌措來源都在國內，因此台電強調對其資金籌措並無影響。

【2000-12-19/聯合報/21版/財經焦點】