中信財務問題責任誰屬 俞宗元任和鈞各有說詞

中信財務問題責任誰屬 俞宗元任和鈞各有說詞
盼證管會查明真相向大眾交代

【本報記者李庭蘭】中信公司財務周轉困難，近期市場時有傳聞，昨日正式發生七百餘萬支票跳票情事，而使財務危機轉為明朗化。該公司董事長俞宗元昨日上午曾前往證管會，向白主委報備中信公司財務情況；證管會亦將派員清查帳目。

據了解，中信公司昨日首度發生跳票的金額共為七百六十九萬元，其中第一銀行八張票據金額共為一百九十五萬元，國際商銀三張金額共為三百七十四萬元，華南銀行一張金額為二百萬元。

根據該公司俞董事長說法：「中信公司財務困難，應追溯到前任總經理任和鈞時期的經營」。他說，「我擔任董事長時期，業務與財務都是由總經理任和鈞掌管，任和鈞於去年九月份離職後，公司的頭寸很緊，我在於向證管會主委報備時，請證管會查明責任誰屬，希望對社會大眾有交待。」

任和鈞答覆記者訪問時說：「俞先生從中信上市前一個月亦即民國六七年七月七日至六八年八月十七日第一次擔任中信董事長，第二次係由六九年十二月二十日再度出任董事長迄今，俞先生之次子俞葆森亦於七十年七月份擔任中信副總經理職務，掌管財務；在財務方面，我的私章均由俞葆森保管蓋用，我僅負責行政管理；去年八月底，我離開中信公司，是經董事會正式批准的，並辦過移交手續，帳目有問題又從何講起？證管會要查帳，我亦十分贊同，以明瞭責任與真相。」

現在仍任中信公司副總經理的俞葆森表示：「中信目前負債約十四億元，其中銀行方面約十億元，民間負債約四億元，財務利息負擔沉重，造成周轉困難。」他說：「當初我家接中信，並不明瞭太多事，前任經營者應該較清楚。」

任和鈞對此問題的答覆是：中信周轉不靈發生跳票，問題關鍵確為負債利息支出沉重；而房地產不景氣更是致命傷，該收的房款一時收不回來，該付的帳款又不能不付。任和鈞說，俞董事長是他姨丈，俞副總經理是他表哥，由於這層關係，他曾參與一月十九日與俞家父子及相關企業的負責人總計十人的會談，共同商量如何挽救中信，當時曾協調三個解決途徑：

──民間負債，以債作股。由私人向各關係債權人，以私人支票換回公司票據，使中信負債利息減輕，以債轉換為增資股。

──徹底整頓中信百貨及房地產業務，該收的錢儘量催收，中信百貨原本在任經營時代，每月平均營業績為三千萬元，去年九月份任離職後，十一月及十二月百貨部門每月營業額減至一千九百萬元，他說「沒有發揮旺季業績」。

任和鈞說，據他所知，中信公司曾於一月十八日獲得台灣銀行票貼一千萬元以及一月一一十八日獲得土地銀行票貼二千九百萬元的融資，何以中信公司會於一月三十一日即發生七百餘萬元之跳票情事？

俞葆森表示：「中信公司每天應付的款項很多，一、二千萬元實在難於過關，我曾儘量安排頭寸，但是實在是底子不好。」

任和鈞指出：「倘若俞董事長不於近期抽回共約二千五百萬元的放款，中信應不致發生跳票情事。」這件事如何發展，現待證管會查帳後，方能知道。

【1983-02-01 經濟日報】