俞國華的一劑 收縮信用 特效藥，也是猛藥

俞國華的一劑 收縮信用 特效藥，也是猛藥
專家認進出口貿易將受影響;望銀行快現代化起來

【本報記者 劉朗】俞國華昨日宣佈的五項金融措施，對收縮信用，有人喻為一劑「特效藥」，專家相信，今後進出口貿易，勢將受到若干影響。 俞國華解釋說，停止接受國外銀行一年以下的融資，目的在將國外貸款，轉變為國內貸款。即由國外外幣的，變為新台幣的貸款。 俞國華認為停止國外銀行一年以下的融資及現款向國外採購機器，對廠商有很多好處：

(1)一般現金採購比分期付款，購價便宜，可降低成本。
(2)以新台幣貨款可避免外匯匯率風險。
(3)利率低廉，目前國外利率高漲，實際擔負之利率約為年息八％，而此類貸款年息為七．五％。

停止接受一年以下的遠期信用狀，只接受即期的L/C，進口廠商如缺乏進口採購現金時，可向國內銀行申貸，貸款期限與遠期信用狀相同。 據央行統計，去年一年，此類遠期信用狀金額達八億餘美元，如以同樣貸款期限融資廠商，固不致影響廠商進口業務，而央行可收縮一百五十餘億元的新台幣信用。 此類貸款與四億元外匯美金進口專款，適用對象有所不同。此類貸款適用所有進口物資申貸，四億美金則限於日用民生必要品及進口機器。 不過，這裡有一個問題，即國內銀行是否以年息七．五％的低利率承貸？ 目前，一般貸款的利率，均在年息百分之十以上，信用貸款更高達一一．七五％，抵押貸款亦為一一．二五％，如果以利率高低作為銀行貸款的優先次序，則銀行應優先承作一般貸款，次作進口貸款。 即以中央銀行發售的定期存單利率來說，六個月期的存款利率亦至年息七．二五％，僅較此項貸款低○．二五％，惟央行定期存單絕無風險問題，銀行貸款則有貸款風險及業務成本在內。 故客觀的評論，除非銀行受金融政策之牽制，對銀行承辦此類貸款的樂觀性甚表懷疑。惟俞國華在答覆此項問題時表示：「銀行樂予貸放。」 央行主管方面表示，D／A及D／P方式進口，亦在央行停止接受之列。D／A及D／P方式，對進口商是比較有利的方式，可減少週轉資金的壓力，付款期限現可達二七○天，此等方式停止接受後，如無法順利自銀行獲得貸款，勢將引起進口業務的發展。 分期付款方式進口機器，早已在世界暢行，一般廠商只要有可靠的保證，均十分容易採購，現在採用現款講買，向銀行貸款百分之八十，也須首先透過銀行這一關。 由此可以看出，在央行此項措施實施後，進口業務如果不想受到很大的影響，銀行業務貸款，是一個重要關鍵，正如各界人士所期望的，銀行要現代化起來！ 「銀行現代化！」何豈容易？現在進口業務的前途，依賴於銀行更為殷切之際，銀行配合經濟發展的做法，必須要更加積極。 其次，進口結匯保證金成數，一律提高百分之五，將使國外採購的預付款項增多。進口結匯保證金成數之調整，已非一次，央行視信用情況，上下升降，此次增加百分之五，對收縮貨幣供給額，有立時見效之功。如以去年進口結匯總額二十八億美元計，五％則為美金一億四千萬美元，折合新台幣為五十一億二千萬元。 國外匯入之週轉資金，在收縮通貨的要求下，早已停止，現在又規定到期者，如無特殊原因，必須如數匯出，使工商金業的週轉資金減少。不過這一影響不是全面的，有資格有能力自國外獲得匯入週轉資金者，恐怕以大的企業居多，或者中外合資的廠商居多，他們在銀行的信用地位，或不致因此一措施，而致告貸無門。 央行對出口方面的收縮信用措施，是外銷貸款的打八折。外銷出口廠商是最需短期資金週轉，以批發原料，製造成品的，週轉資金減少後，出口業務的進展，勢必因之遲緩，如原料再須從國外進口，進口資金又依賴於行，今後外銷將受到怎樣的影響？仍有加以多方彌補的必要。 央行此次五項重要金融措施，對收縮信用固是一項「特效藥」，對進出口業務則可能是一帖『猛』藥。

【1973-04-01 經濟日報】