薤白

顯示具有 兩國論 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 兩國論 標籤的文章。 顯示所有文章

2019年2月6日 星期三

資深媒體人:王銘義》華府因素與台海危機

 資深媒體人:王銘義》華府因素與台海危機

2019/02/07 言論 王銘義

共機繞台,空軍司令部公布F-16戰機(左)升空監控共機轟6(右)的畫面。(空軍司令部提供)中央社記者劉麗榮傳真 107年5月11日

「習五條」今年初剛出檯,蔡英文在第一時間就做出不接受「一國兩制」,不承認有「九二共識」的回應,近日華府智庫學者對兩岸最高當局的隔海交鋒,頗多關注。面對複雜嚴峻的新形勢,台海何時爆發衝突危機,或中共以武統解決台灣問題的可能性,再度引發議論。

華府智庫戰略與國際研究中心副總裁葛林就說,如2019年美台出現麻煩,有可能是川普將台灣當做試圖與北京達成貿易協議的典當品,或因中美談判破裂,無法達成協議,川普可能邀請蔡英文訪問華府來懲罰北京。他認為這些情勢演變都可能造成短期的政治危機。

葛林的預測反映了美中台的現實趨向,即近期如爆發新台海危機,華府絕對是重要的變數。從1996年台灣實施總統直選以來,每逢大選,兩岸政治矛盾激化,或台海危機的爆發,大都與「華府因素」有關。當前中美貿易爭議未解,華府操作「台灣牌」的可能性大增。

蔡英文反擊「習五條」,等同選擇以對抗代替對話的路線,對處在中美博弈的川普來說,應可增強打「台灣牌」制約北京的機會。蔡英文孤注一擲,表態站隊往華府靠攏,將可能重現歷次大選前夕,引爆台海危機的局面。

1995年以至1996年春,中共為抗議美國同意讓李登輝訪美,並在康乃爾母校發表政治演說為由,下令解放軍對台海水域展開飛彈射擊演訓,最後在柯林頓總統下令美國航母艦隊赴台馳援,一度兵戎相見的台海危機才得以解除。

1999年7月,李登輝為阻絕海協會長汪道涵回訪,突然拋出「特殊的國與國關係」定位論,徹底摧毀「辜汪台北會談」布局,導致台海危機再起,隨後因台灣發生「921大地震」,解放軍預定對台開展的系列軍演,提前鳴金收兵。

2002年8月,陳水扁祭出「台灣中國,一邊一國」定位論,再度引爆台海危機,但當時北京與華府「共同管理」台獨危機,加上時任陸委會主委蔡英文赴美溝通,澄清解釋,化解疑慮,阿扁也因此被外界視為「麻煩製造者」。

根據兩岸互動歷史規律來看,「習五條」的提出原是創造復談的契機,也是尋求對話的「機會之窗」,但蔡英文執意針鋒相對,溝通之路全面陷落。為尋求繼續執政,獨派政府祭出統獨公投,或倡議刪除憲法增修條文「國家統一前」前言等激進手段的可能性大增。

2019中共對台工作會議已做出「台海形勢更加複雜嚴峻」的判斷,北京與華府的智庫專家也在增加沙盤推演頻率,各方密切關注蔡英文如何高舉「親美抗中」大旗?川普是不是可能比照柯林頓時期的「康乃爾模式」,同意蔡英文專程訪美,而不只是在美國城市過境而已。

綜合當前形勢來看,川普如亟於與中國升高較量,將台灣作為華府對抗北京的棋子,就可能透過美台高層互訪、軍事合作,承認台灣政治地位等策略性操作刺激北京,謀取美國利益的最大化,但在兩岸缺乏溝通機制與互信基礎的情勢下,卻可能對台灣帶來災難性的後果。

當年阿扁被斥為「麻煩製造者」,蔡英文曾趕往華府溝通,化解危機。蔡英文深知美國因素對兩岸政策的功利性與現實性,更熟知處理好與北京的關係,對台灣生存發展的重要性。面對歷史抉擇的關鍵時刻,蔡英文應該好好想想「下台的背影」,以及歷史對她的評價。

1999年10月27日 星期三

今周刊:九二一大地震震歪兩岸互動格局

 孟遠行 兩岸三地

1999-10-28 23:45

一九九九年九月二十一日凌晨一時四十七分,台灣中部南投縣爆發規模七.三、震源深度僅一公里的大地震,震波迅速蔓延至台灣全島,並進一步穿透台灣海峽,強烈搖撼二百公里外的大陸福建沿海。與南投約略處在同一緯度的廈門市,震度達四級,部分高樓居民於睡夢中驚醒,倉皇奪門外逃。主震後的數次規模六.八大餘震,連廈門市也感到明顯的「震撼」。

台灣海峽東西沿岸的人民,一時彷彿成了命運共同體,同受搖撼,同受驚嚇。但遠在北方二千公里外北京城裡的官大人們,感受可沒這麼刻骨銘心。

剛挨過李登輝總統「特殊國與國關係論」政治地震搖撼的中共國家領導人們,在聽聞台灣大地震後,雖後很識時務地立即表達人道關懷並提出救助意願,但言行中仍留有「特殊國與國關係論」政治餘震所帶來的高度不安全感。

中共外交部發言人竟代表台灣感謝各國援助,中國紅十字會居然要求各國紅十字會救助台灣之前應先向其照會,海協會則表示中共願代台灣向聯合國要求啟動救援系統等等事件,都暴露了中共深怕大地震震垮「一個中國」框架的不安全心理。

其實,不止在捍衛「一個中國」方面著墨甚多,中共這次還藉機突出兩岸之間的「中央對地方關係」。人們只要用心觀察,即可發現中共國家領導人所發表的關切台灣震災談話,所用的字眼大都是「援助台灣」,而較少使用「救援台灣」或「救助台灣」。

中共國務院總理朱鎔基九月三十日傍晚在北京人民大會堂的建國五十周年國慶招待會中講話,雖以充滿感情的音調,對台灣受災民眾表示親切的慰問,但仍大力宣稱,中共願意對台灣「提供一切可能的援助」。


「援助」和「救援」不同 「援助」和「救援」(或「救助」),只有一字之差,但語意卻有顯著差異。救援之意為急難救助、救急,性質是人道的、一時的。而援助的意思,則是扶助弱小、救窮,性質是結構化的、制式的、居高臨下的。


聽到中共有意「援助」台灣的言詞,很容易聯想起十八年前,即一九八一年九月三十日,中共全國人民代表大會委員長葉劍英在同樣的國慶聚會上發表的「進一步闡明關於台灣回歸祖國實現和平統一方針政策」(葉九條)中的第六條:「台灣地方財政遇有困難時,可由中央政府酌情補助。」

葉劍英所說的「補助」,和十八年後同一天朱鎔基所講的「援助」,味道不變,心態也相同。 但無論中共當局此次如何「一面關心台灣震災,一面推進祖國統一」,九二一大地震已在冥冥中震歪了原有的兩岸互動格局,使那些依循舊有戲碼唱出來的政治言詞逐漸變得不踏實,終將成為空談。

最大的變化是,兩岸各自的內政問題都已高度突出,此時埋頭清理自家是當務之急,雙方之間無謂的政治鬥爭已成人民福祉的對立物,將為人民所唾棄。

這項變化的起因主要在台灣。台灣原本兵強馬壯、糧草充足,正準備在國際政治舞台上大力出擊,爭取國家人格地位。但一次大地震,使台灣當局必須抽調巨額資源投入救災及重建。以往的國際政治出擊行動勢將大幅放緩。

但台灣人也不必擔心這樣會減損國際地位,因中共本來也是內政問題百病叢生,台灣不搞國際政治鬥爭了,中共正好順勢偃旗息鼓,把資源調回國內救助國有企業、救濟失業工人、安撫少數民族、安定社會民心,讓大陸得以度過新舊世紀之交的經濟難關,以及二○○二年中共「十六大」權力大重組的重大政治考驗。

大地震後,兩岸之間的政治、軍事鬥爭明顯弱化了。九月來、十月初,中共當局透過香港媒體放話說,中共原定十月一日國慶後接連展開的對台軍事大演習已決定延後。

事實上,如果台灣未來不再高唱「特殊國與國關係論」,把一切政治活動轉向以建設(重建)為主軸,中共即無再舉行對台軍事大演習的必要性,那些解放軍,也該調回原駐地去支援改革開放的經濟事業了。中共原本就極不願在財政緊俏情勢下,耗用大量銀彈去對台耀武揚威,如今台灣當局施政方針大幅調整,正好給中共當局一個下台階。

中共只會「備戰」不會臨戰 在可預見的未來,中共當局只會「備戰」,而不會再採取對台「臨戰」的姿態。而所謂的備戰,亦將以美國為假想敵,即以在若干年後嚇退美國在西太平洋的勢力為最高戰略目標。

在未來若干年內,台灣會暫時脫離戰爭暴風圈,僅會受其外圍環流影響。 二十一世紀初年,兩岸都將各自「內政掛帥」,兩岸關係將維持現狀。但中共當局口頭上不會放鬆,特別是在一九九九年十二月二十日收回澳門後,再過十一天就是二○○○年元旦;這麼重要的日子,中共國家主席江澤民一定會發表重要講話,其中對台灣會有言詞壓力,但不致公布統一台灣的時間表。

台灣會在中共「保持對台適度壓力」情況下,進入二十一世紀。 二十一世紀初年,將是台灣調養生息、重建家園的年頭。執政者要把握這幾年光陰,重新打造台灣經濟的金字招牌,大前提是「維護海峽和平」,有海峽和平,國際資金、國際訂單才能源源而來。沒有國際助力,台灣就沒有明天,這是台灣執政者必須牢記在心的基本理念。

至於兩岸經貿關係,未來仍有人為障礙,但亦不失經濟規律之作用。凡有助於台灣經濟重建的大陸相對物美價廉資源,台灣有何不可引用之理?本次九二一大地震後,儘管中共當局泛政治化的態度再度挫傷了台灣人民的心,但台北政府當局為了迅速發揮救災效能,特別由國貿局專案開放大陸產製帳篷等物品間接進口,說明與台灣一水之隔的中國大陸,是台灣所需物資的重要供應地。

尤其是,大地震發生後十天左右,台灣與菲律賓斷航,兩國經濟關係立刻陷入低潮,菲律賓淡出台灣經貿網絡,相對上也增強了兩岸經貿的重要性。

藉著台灣災區重建的需要,兩岸經貿有無可能發生結構性的提升?兩岸三通有無可能成為事實?這都是各方高度關切的議題。 就當前的情況看,要實現上述的兩岸經貿脫胎換骨,有一個關鍵要素,就是中共是否對台灣大幅調整政治態度。 中共對台灣的政治態度,眼前看仍堅持「救災從寬,政治從緊」的立場。中共現在對台灣災民表示關切,但對李登輝總統及其領導下的政府仍持不妥協態度。

另方面,台灣人民眼見中共「救災不忘中國統一」的兩面手法也相當不滿。短期內兩岸經貿缺乏大幅開放的氣氛。 儘管如此,台灣重建需要大陸資源,大陸經濟改造也需要台灣資源,經濟上的互賴仍無法抹殺。未來只要兩岸政治、軍事鬥爭放緩,雙方商民仍有機會在既有局限內,在商言商,擴大交易。兩岸經貿可以審慎樂觀,關鍵看中共態度;球,在北京中南海那一邊。


1999年7月27日 星期二

1999-07-13 兩國論


1990年05月22日 星期二 年內終止動員戡亂
1991年05月01日 星期三 廢除動員戡亂時期臨時條款
1992-08-24 辜振甫選擇新加坡 十月間會見汪道涵
1992-09-06 辜振甫汪道涵會談地點 中共不反對選在新加坡
1992-09-22 辜汪年底前晤談直航
1992-10-13 汪道函:很希望和辜振甫談兩岸直航
1993-03-18 辜汪會談政策說明書下午公布
1994-03-31 千島湖事件



1993年04月27日 星期二 第一次辜汪會談

1999年07月12日 星期一 唐樹備批李兩國論破壞兩岸關係
1999年07月13日 星期二 尾盤殺聲急 券商股全倒
1999年07月13日 星期二 邱正雄喊話護盤:3千億基金 隨時可動用
1999年07月13日 星期二 明報:中共將有大規模軍事演習
1999年07月14日 星期三 兩國論發酵 股市再暴跌315點 跌幅為3.84%

1999年07月15日 星期四 美元存款筆數增三成以上
1999年07月15日 星期四 央行穩定匯市 拋匯5億美元
1999年07月15日 星期四 恐慌賣壓!股市再挫315點
1999年07月15日 星期四 債市停損賣壓出籠 殖利率大幅走高(心得)
1999年07月15日 星期四 三天跌掉六百六十點 拿出安定基金能恢復市場信心嗎
1999年07月15日 星期四 天崩地裂 投資人跌傻了 下跌逾506點

1999年07月16日 星期五 港報:中共二級戰備 可能封鎖台灣海港
1999年07月16日 星期五 聯合論壇 章宋會 股市的茶壺風暴
1999年07月16日 星期五 宣布參選 宋先發制人
1999年07月16日 星期五 中經院:95年中共武嚇 使我景氣提早陷谷底

1999年07月17日 星期六 盤中傳中共提詗戰備 股市崩跌506點 台幣貶9.5分
1999年07月17日 星期六 兩國論 跌掉1100點 股民大半年獲利一周內賠光
1999年07月17日 星期六 財部喊進 4大基金進場 股市止跌小黑
1999年07月17日 星期六 周線長黑1184點 初現落底


1999兩國論

1999年7月26日 星期一

卜睿哲離台:我非調停或施壓 是來了解

1999.07.26

 【記者徐孝慈台北報導】美國在台協會理事主席卜睿哲於昨日中午發表離台 聲明,他說:「我不是來調停或是施壓,而是來了解。」卜睿哲強調「一個中 國」原則是美國政策的基石,如何確切的界定「一個中國」原則,及如何具體 的實現它,他認為最好是留給海峽兩岸,在雙方都能接受的基礎上去決定。

 卜睿哲在台經過三天馬不停蹄的官方拜會,於昨日中午搭機離台,他同時以 英文及中文念了兩次事先準備好的離台聲明,並表示他不接受記者任何詢問。

 聲明中表示,這三天的訪問充實而有成果,經由這些討論,他對於台北對兩 岸關係的看法,已有更好的了解;台北對華盛頓的看法,也有了更好的了解。

 卜睿哲表示,他要非常明確的說:美國人民和台灣人民之間的友誼,穩如堅 石,美國政府對台政策所有的要素,依舊沒有改變;美國仍然承諾忠實的執行 台灣關係法。

 他指出,美國政策的要素中,最重要的就是,美國認為兩岸問題和平解決最 符合長久利益。美國官員最近與中華人民共和國官員交談時,已經多次強調這 一點。

 美國也強調兩岸對話的重要性。美國對十分複雜的問題,有一個簡單的應對 之道:能促進降低緊張、兩岸對話與區域和平穩定的,就是好的步驟;會導致 緊張升高、對話凍結和區域不安及衝突的,就不是好的步驟。顯然,必須在雙 方都能接受的基礎上,才能有所進展。每一方都必須對對方的意向,有某種程 度的信心。

 聲明中指出,「一個中國」原則是美國政策的基石。過去二十多年來的六任 政府,四任共和黨、兩任民主黨,都固守這個原則。這個原則促成了有利的環 境,使和平得以維持,台灣得以繁榮和民主,兩岸合作也大為推展。

 而如何確切的界定「一個中國」原則,以及如何具體的實現它,最好是留給 海峽兩岸,在雙方都能接受的基礎上去決定。如何促進兩岸對話、交流和合作 ,就看雙方怎麼做。

 卜睿哲也說,他的行程很緊湊,但他有機會與台灣的高階官員交換意見。他 共會晤了李總統、連副總統、蕭院長、外交部胡部長、國防部唐部長、殷秘書 長、丁資政、陸委會蘇主委和海基會辜董事長。

 卜睿哲說,「我受到他們每一位,熱忱而且客氣的接待,我們的討論充分並 且直接,就像朋友之間的談話;我個人對台灣各領導人的尊敬,有增無減。」

 卜睿哲昨日也特別以中文複述一遍他的離台聲明,他說,他相信在這個聲明 中,對所有主要的問題,都有適當程度的觸及,但還有其他的問題,他不適合 回答,因此不會答覆記者任何提問。

1999年7月24日 星期六

接見卜睿哲 李總統:我是堅決反對台獨的

1999.07.24

 【記者張慧英台北報導】李登輝總統昨天接見美國在台協會理事主席卜睿哲 時強調,中華民國推動建設性對話與良性交流的大陸政策,並沒有任何的改變 。至於「一個中國」,則是我們未來的目標。他並且鄭重地告訴卜睿哲:「我 是堅決反對台獨的。」

 前來了解「特殊國與國關係」的卜睿哲,昨天下午五時三十分晉見李總統, 仔細聆聽李總統對這個兩岸新定位的說明。總統府資政丁懋時、國安會秘書長 殷宗文、外交部長胡志強、陸委會主委蘇起、總統府副秘書長林碧炤及美國在 台協會台北辦事處代處長楊甦棣也在座。晤談氣氛誠懇而深入,進行約一個小 時。

 李總統並且特別解釋,日前他發表「特殊的國與國關係」談話,只是「以國 家元首的身分表達並反映我國大多數人民的心聲,此為民主國家尊重民意的展 現。」

 晤談時,李總統首先對美國總統柯林頓昨天發表談話,表達美國對維持台海 和平局勢的堅定立場,並派遣卜睿哲來華與我政府相關部門就兩岸關係發展交 換意見,表示由衷的感謝。他認為,柯林頓總統此項堅定維護亞太安全的預防 性外交作法,將有助亞太區域情勢的穩定。

 此外,李總統也再度呼籲中共當局冷靜下來,深入思考他所提出的相關談話 ,相信必定能明瞭,他的談話對今後兩岸關係的良性發展具有正面的意義。他 和卜睿哲也談到大陸海協會會長汪道涵來訪的事,李總統重申了我們歡迎汪道 涵來訪的立場。

 在會談過程中,卜睿哲較少發言,主要在聆聽李總統對「特殊國與國關係」 理念的說明。在聽完李總統完整的闡述後,他表示已有完整的理解,並認為李 總統的理念頗具前瞻性,對兩岸關係有深刻的意義。然而,他也重申了柯林頓 總統所說,美國對兩岸政策的「一個中國、兩岸對話、和平解決」的基本原則 。他告訴李總統,美國政府希望兩岸能恢復互信,並且在這一基礎上,能有良 性的互動。

 據了解,這場會談以釐清理念為主,並未提到軍售或美方考慮懲罰台灣之報 導。卜睿哲並未特別替柯林頓傳達口信,也沒帶來書面訊息。李總統還請他將 訊息傳達給國務院,讓國務院有更清楚的了解。

 由於中美雙方對這場會談均十分慎重,因此總統府的新聞稿是當場立即寫好 ,經在場中美雙方均同意後,才對外發表的。最後,李總統還送了一本精裝的 「台灣的主張」給卜睿哲。

1999年7月23日 星期五

1999-07-23 柯林頓記者會有關台海問題問答全文

1999.07.23

 問:總統先生,以美國條約關係而言,如果台灣放棄「一個中國」政策,美國是否有義務以軍力保衛台灣?如果台灣追求分離,美國是否將繼續提供軍事援助?

 答:首先我要表明,這方面很多問題是由台灣關係法規範,而我們打算遵守該法。我們的政策是清楚的,我們贊成「一個中國」政策,我們贊成兩岸對話,我們跟中國與台灣一貫的諒解是,他們之間的歧見要和平解決,如果事情不是這樣發展,根據台灣關係法,我們必須予以最嚴重的關切。

 但我相信中國和台灣都了解這點。我相信他們想要繼續朝繁榮與對話的路線走去。正如報紙所報導,我們今天已經派人設法向各方強調這個立場。我們都不願見到目前的情勢升高,而我相信李先生昨天的談話也是要試著朝那個方向努力。

 我們都瞭解這有多困難,但我認為這個政策的幾個支柱依然是正確的:「一個中國」政策是正確的,兩岸對話是正確的,和平的途徑是正確的,依我判斷,台海兩岸應該都不會偏離其一。

 問:這麼說來,如果台灣決定脫離,我們還是要跟中國打仗嗎?

 答:我要重複剛才說過的話,台灣關係法規範我們的政策,我們曾經表明-諸位記得,幾年前我們曾以實際行動做過表達-我們認為不應存在企圖以暴力解決問題,否則我們會視為非常嚴重。

 但我不認為此事不致於發生,我認為台海兩岸都了解該怎麼做。

 問:總統先生,您認為李總統試圖重新界定台灣與中國關係的性質,是否無謂挑釁?美國延後五角大廈派出代表團訪台評估其空防需求的舉動,是否試圖藉此傳達訊息?最後,您說您仍然相信「一個中國」政策,您如何回應赫姆斯參議員批評這個政策是個「令人困惑的虛構」?

 答:我不認為這是個令人困惑的虛構。但如果赫姆斯參議員的意思是今天兩岸確實不是統一的,那是事實。但中國人往往用長遠的角度來看這些事,中國大陸已表明對存在於台灣的不同制度的體諒、以及設法配合的意願,就如他們對香港的作法,甚至可能有過之而無不及。

 因此我認為重要的是讓……他們需要花足夠的時間雙方自行以和平方式找出解決辦法,這顯然符合他們雙方的利益。我還不能完全確定李總統的聲明想要傳達什麼訊息,因為我看到此一聲明似乎產生正反兩種回響。

 但我認為台海兩岸現在都體認到,他們必須在我們過去這幾年所遵循的架構中設法追尋他們的前程,容我補充,這個架構使台海兩地得以繁榮、成長、改善生活,有更多的接觸、投資,而雖然雙方各彈各調,但也有相當多的和解。因此我們希望大家保持運作良好的路線,不要偏離。

 問:這是否就是延後派出國防部代表團的用意?

 答:我不認為這是做某些事來刺激兩岸任何一方,從而暗示軍事解決是個可以接受的另一方案的最好時機。如果你認真考慮其中攸關的利害,這是不堪想像的。我不願背離三個支柱的任何一個,我想我們需要堅持「一個中國」,我想我們需要堅持對話,我想任何一方都不應盤算要用武。

(尹德瀚譯)

1999年7月13日 星期二

唐樹備批李:粗暴破壞一個中國原則

中國時報 1999.07.13

 【本報特派記者王銘義香港十二日專電】大陸海協會常務副會長唐樹備今天 在香港強調,台灣當局領導人把兩岸關係說成國與國的關係,是對一個中國原 則「粗暴的破壞」,海基會有些負責人把兩岸會談說成國與國的會談,也是對 兩會交往合作基礎「粗暴的破壞」,這種言而無信,不負責任的言論,並不是 台灣同胞的幸福,將對台灣的安定帶來災難與危害。

 大陸對台部門對李登輝總統提出「兩岸是特殊國與國關係」的兩國定位論, 持續展開強烈批判,批判的措詞內容也轉趨激烈。唐樹備今天在香港召開記者 會時,即以「海基會有些負責人」不直接點名的方式,首度批評海基會董事長 辜振甫近日呼應李總統的相關言論。據中共駐港官員透露,汪道涵今秋訪台的 計畫,在李登輝提出兩國定位論後,恐將難以成行。

 日前率團來香港出席「中國和平統一研討會」的唐樹備,今天在離港之前舉 行記者會,刻意針對李登輝總統的兩岸定位觀點,大加撻伐,並延續中共對台 部門的批判火力。唐樹備說,大陸堅決反對「兩岸是國與國關係」的謬論,海 協作為台辦授權的民間機構,支持台辦發言人要求「放棄玩火」等談話。

 唐樹備指稱,一個中國原則是兩岸關係穩定發展的基礎,也是兩會交往合作 的基礎,現在台灣當局把兩岸關係說成國與國的關係,是對兩岸兩會於一九九 二年達成口頭表述共識的粗暴破壞,台灣當局領導人與海基會相關負責人,應 即停止破壞行動,因這些玩火的破壞行動,已嚴重影響兩會正常的工作。

 對於記者詢問北京的激烈反應,是否意味著汪道涵秋天訪台的計畫已出現變 數,難以持續推動,唐樹備並未直接回應,但唐樹備說,兩岸曾對汪道涵會長 秋天訪台的安排與可能性進行磋商,目前為止訪台時間未定,希望台灣當局領 導人與海基會負責人應即回到一九九二年的共識基礎,停止破壞兩會正常活動 的基礎。

 唐樹備批評說,台灣當局領導人曾講過,一個中國是他的最高原則,反對兩 個中國,反對一中一台,言猶在耳,怎麼現在反而變成兩個中國?海基會負責 人(指辜振甫)去年十月在上海會晤時說,他心中有一個中國,怎麼現在兩岸 關係變成了國與國的關係?這種言而無信,不負責任的言論,只會為台灣帶來 危害。

 唐樹備並強調,台灣當局對兩岸定位的言論,不可能改變世界上只有一個中 國,台灣是中國一部分,兩岸關係是一個中國內部關係的性質。一九四九年以 來,有些外國勢力曾鼓吹「台灣地位未定論」,搞一中一台,但都失敗了,台 灣內部一些分裂勢力也主張搞台灣獨立,但現在也不得不說,安定對台灣是更 重要的。

 唐樹備最後說,台灣當局領導人與海基會有關負責人現在跳出來鼓吹兩個中 國,他們一定要走上失敗的命運,大陸堅決反對兩個中國,一中一台言論,希 望台灣當局真正停止搞兩個中國的分裂行動。

唐樹備批李:粗暴破壞一個中國原則

唐樹備批李:粗暴破壞一個中國原則

中國時報 1999.07.13

【本報特派記者王銘義香港十二日專電】大陸海協會常務副會長唐樹備今天 在香港強調,台灣當局領導人把兩岸關係說成國與國的關係,是對一個中國原 則「粗暴的破壞」,海基會有些負責人把兩岸會談說成國與國的會談,也是對 兩會交往合作基礎「粗暴的破壞」,這種言而無信,不負責任的言論,並不是 台灣同胞的幸福,將對台灣的安定帶來災難與危害。

大陸對台部門對李登輝總統提出「兩岸是特殊國與國關係」的兩國定位論, 持續展開強烈批判,批判的措詞內容也轉趨激烈。唐樹備今天在香港召開記者 會時,即以「海基會有些負責人」不直接點名的方式,首度批評海基會董事長 辜振甫近日呼應李總統的相關言論。據中共駐港官員透露,汪道涵今秋訪台的 計畫,在李登輝提出兩國定位論後,恐將難以成行。

日前率團來香港出席「中國和平統一研討會」的唐樹備,今天在離港之前舉 行記者會,刻意針對李登輝總統的兩岸定位觀點,大加撻伐,並延續中共對台 部門的批判火力。唐樹備說,大陸堅決反對「兩岸是國與國關係」的謬論,海 協作為台辦授權的民間機構,支持台辦發言人要求「放棄玩火」等談話。

唐樹備指稱,一個中國原則是兩岸關係穩定發展的基礎,也是兩會交往合作 的基礎,現在台灣當局把兩岸關係說成國與國的關係,是對兩岸兩會於一九九 二年達成口頭表述共識的粗暴破壞,台灣當局領導人與海基會相關負責人,應 即停止破壞行動,因這些玩火的破壞行動,已嚴重影響兩會正常的工作。

對於記者詢問北京的激烈反應,是否意味著汪道涵秋天訪台的計畫已出現變 數,難以持續推動,唐樹備並未直接回應,但唐樹備說,兩岸曾對汪道涵會長 秋天訪台的安排與可能性進行磋商,目前為止訪台時間未定,希望台灣當局領 導人與海基會負責人應即回到一九九二年的共識基礎,停止破壞兩會正常活動 的基礎。

唐樹備批評說,台灣當局領導人曾講過,一個中國是他的最高原則,反對兩 個中國,反對一中一台,言猶在耳,怎麼現在反而變成兩個中國?海基會負責 人(指辜振甫)去年十月在上海會晤時說,他心中有一個中國,怎麼現在兩岸 關係變成了國與國的關係?這種言而無信,不負責任的言論,只會為台灣帶來 危害。

唐樹備並強調,台灣當局對兩岸定位的言論,不可能改變世界上只有一個中 國,台灣是中國一部分,兩岸關係是一個中國內部關係的性質。一九四九年以 來,有些外國勢力曾鼓吹「台灣地位未定論」,搞一中一台,但都失敗了,台 灣內部一些分裂勢力也主張搞台灣獨立,但現在也不得不說,安定對台灣是更 重要的。

唐樹備最後說,台灣當局領導人與海基會有關負責人現在跳出來鼓吹兩個中 國,他們一定要走上失敗的命運,大陸堅決反對兩個中國,一中一台言論,希 望台灣當局真正停止搞兩個中國的分裂行動。