李瑩、賴筱凡
科技線上 2013-12-26 13:26
一樁五年前的挖角風暴，五年後卻演變成侵權訴訟的復仇記，還讓華碩董事長施崇棠親上火線，痛批威盛的動作是惡意行為、動機可議，不惜奉陪到底。究竟是什麼事，讓雙方從原本的合作到撕破臉？
「法律上，我們絕對奉陪到底！」十二月十八日，證交所的一場重大訊息說明會，華碩董事長施崇棠語氣激動，不惜與威盛董事長王雪紅槓上，也要捍衛華碩品牌形象。
多數人還不明就裡，隔天下午就換成威盛總經理陳文琦親上火線，直接炮轟施崇棠沒搞清楚整件事的來龍去脈；華碩也再發聲明稿回擊。
華碩、威盛一樁侵權官司，弄得滿城風雨，頓時成了科技業茶餘飯後的熱門話題，到底施崇棠與王雪紅在吵什麼？
一場醞釀兩年的復仇記
其實，這次華碩與威盛間的侵權爭議，要從二○○七年說起，主角是時任威盛系統平台事業部總經理的林哲偉，他應華碩總經理沈振來之邀，從威盛出走、加入華碩，還帶走二十多名研發人員集體跳槽。
林哲偉備受重用，不只擠進華碩高層核心，出任華碩開放平台業務事業群副總，掌控主機板等重大採購，還擔任旗下子公司祥碩總經理；同樣也出身威盛團隊的張棋，則接下祥碩研發副總，以威盛團隊為基底而成的祥碩，也因此在業界有「小威盛」之稱。
當時林哲偉的出走，帶著研發團隊集體跳槽，還加入與威盛性質相似的ＩＣ設計公司，對威盛來說，自是一大重創。因此，威盛時刻關注祥碩的產品、技術動向，緊盯祥碩，一旦祥碩釋出與威盛產品相似的計畫，就要探究到底。
果不其然，一二年，威盛復仇的機會就來了。
當一二年林哲偉信心滿滿地逐步計畫著祥碩的上市掛牌，威盛已經盯上林哲偉，在充分掌握證據後，低調籌畫侵權訴訟的陳文琦決定出手，向台北地檢署控告祥碩涉嫌侵害威盛ＵＳＢ智財權，對祥碩及研發處電路設計部協理張棋、工程師林書宇、黃永中、蔡乙仲等員工，提出刑事告訴。
保護智慧財產權警察大隊於同年八月底對祥碩展開第一次搜索，大有斬獲，扣得祥碩工作站中印有「ＶＩＡ（威盛）」的電路圖及技術文件共九十六張；但祥碩配合態度消極，讓檢方在一三年四月再度發動第二次搜索，又扣得與威盛電路結構高度相似的電路圖三十八張。
十一月八日，檢察官偵查終結，儘管祥碩董事長沈振來與林哲偉獲得不起訴處分，但包括研發主管為首的張棋在內四名研發員工，卻因侵權遭到起訴。「拿走別人的東西並造成損害，難道不該賠償嗎？」陳文琦一句話，就直接戳到華碩痛處，畢竟祥碩辦公室被搜到威盛文件是事實。
這也是為什麼陳文琦會有信心，在刑事訴訟進入審判階段後，再向祥碩提起民事訴訟，求償新台幣四十一．三七億元，控告範圍還納入了祥碩母公司華碩，以及沈振來個人。
陳文琦對華碩出手，終於惹毛施崇棠，展開高調反擊，先是施崇棠罕見地前往證交所，重炮抨擊威盛這樣的動作是惡意行為，華碩財務長張偉明直言，「台北地檢署對沈振來與林哲偉的刑事訴訟都已不起訴，即使威盛提再議，也遭到駁回。」
華碩請來的國際通商法律事務所主持律師陳玲玉也指出，「華碩與祥碩在法律上是獨立的法人，即使有侵權爭議，威盛要控告的應該是祥碩，而不是華碩。」
威盛則緊咬華碩具有祥碩控制權，還是第一大客戶，但民事訴訟告上華碩，不免讓人看不懂威盛的策略，也讓施崇棠有了批判威盛動機的機會。
「我們知道台灣品牌身陷轉型危機，於公，我希望華碩、宏碁、宏達電都可以成功；於私，雖然品牌之間有競爭，但應用創新技術來對戰。」施崇棠先是放軟身段，但在話中，聽得出他對威盛出招的憤怒。
施崇棠說到激動處，甚至直言，「面對（蘋果、三星）的競爭，我們（研發）的時間都不夠了，一個好的品牌應該好好從創新來做，天下沒有白吃的午餐。」施崇棠話裡帶刺，直指威盛不思創新，是想靠侵權訴訟來賺和解金。
祥碩也主動發出聲明以示清白，直指威盛子公司威鋒的USB 3.0產品，推出速度較祥碩晚約三個月，加上祥碩產品USB 3.0裝置端控制晶片與USB 3.0主控端控制晶片，是經過USB-IF協會認證，祥碩不可能侵權使用威盛的電路設計圖。
事情演變至此，華碩、威盛各說各話，雖然威盛提出侵權證據，但畢竟威盛近年形象跌至谷底，而華碩則躋身國際大廠，聲勢如日中天。張偉明也直言，華碩手機一四年已喊出五百萬支的目標，是否因此招來威盛干擾營運，則不得而知。
怎麼走？和解、合併都成選項
據熟悉內情的內部員工透露，其實雙方曾私下談過和解，華碩年初釋出善意，主動採用威盛晶片的平價平板電腦，卻因效能不佳、銷售低迷，讓華碩不得不砍單終止合作，此舉讓威盛相當不滿。
近期，雙方再由中間人釋出另一和解條件，提議讓侵權案主角威鋒與祥碩合併，只是林哲偉必須走人。但威盛開出的價碼偏離行情，加上華碩評估侵權官司未必沒有贏面，斷然拒絕與威盛和解。不過，針對這些和解傳言，華碩、威盛均雙雙否認。
在雙方爭議未解下，衝擊已直接反映在祥碩的營運上，不少客戶認為祥碩難避侵權之嫌，陸續轉單至瑞薩、鈺創，沒必要冒風險蹚這趟侵權混水，也造成祥碩業績直落，第三季每股稅後純益（ＥＰＳ）只剩○．二四元，去年掛牌股價破百風光已不復見。
對華碩來說，祥碩侵權、業績差事小，大不了棄守祥碩；但侵權案持續向上延燒華碩，重創品牌形象，還可能波及華碩占獲利比重二五％的金雞母主機板產品，想要低調快速解決，卻又不甘心，難忍威盛獅子大開口。只是，面對這些爭議，大概沈振來怎麼也沒想到，五年前的一場挖角風暴，卻會在五年後演變成復仇計；如何解決這個危機，端看施崇棠與王雪紅如何鬥智了。
挖角變侵權，施崇棠、王雪紅吵什麼？
2007年：林哲偉帶走20多名研發人員加入華碩，出任祥碩總經理
2009年：祥碩推出USB產品
2012年8月：威盛控告祥碩侵權
2012年8月30日：檢調搜索祥碩，起出96張文件
2013年1月：華碩意外推出搭載威盛晶片的低價平板
2013年4月：檢調二次搜索祥碩，起出38張電路圖
2013年11月：偵查終結，起訴4名祥碩工程師
2013年12月：威盛再以民事訴訟控告華碩竊取營業祕密，求償41.37億元
沒有留言:
張貼留言