《財經走廊》10號公報熱 讓數據說話

《財經走廊》10號公報熱 讓數據說話

【記者／李淑慧】

第10號公報要不要在今年如期實施，爭議真是沒完沒了。上周五（9日）竹科廠商向馬總統告御狀，同時間金管會主委陳冲明確表示「絕不延期」之後，上周六六大工商團體又發表聯合聲明：「暫緩實施10號公報」。

企業界與官方的過招，每天都有新花樣。第10號公報的「知名度」愈來愈高，成了大家都耳熟的會計公報名稱。不僅立委加入「暫緩實施第10號公報」的宣示陣容，現在連一向只討論扁案的有線電視政論節目，討論主題赫然也是「第10號公報」。

第10號公報真是得天獨厚，比起34號、35號、40號公報這些「姊妹們」，引起更多外界的青睞。每天在數字堆打滾的會計師，大概作夢也沒想到，艱深複雜的財會公報準則，竟然有一天可以大剌剌地出現在政論節目中，成為眾多名嘴你一言、我一語的辯論標的。

不過，「第10號公報內容到底是什麼？」恐怕沒幾個人答得出來；再問：「新舊第10號公報的差異在哪裡？」更多人可能啞口無言。

如果連第10號公報的內涵都搞不清楚，大聲疾呼延後實施第10號公報的訴求，就顯得薄弱。

前幾天大成鋼公布去年提列的存貨損失，就說是第10號公報惹的禍，也讓外界以為第10號公報真的是深水炸彈。不過，真相是，大成鋼去年底的財報，根本沒有套上第10號公報。

一項政策要不要實施，當然需要很多的討論。但辯論議題不能只流於「感覺」、「理所當然是這樣」，而要拿出證明、數據。況且，這次很多聲音是「別人吃米粉，我喊燒」的旁觀者，模糊了第10號公報的本質。

【2009-01-12 經濟日報】