薤白

1991年8月6日 星期二

跳票有計畫行動 消息高速放空氣


股市與金融機構同步得知 華隆集團人士大談「用意」
跳票有計畫行動 消息高速放空氣
支票提示人不是張家人 合庫:上週六被退票的支票已被領走

【記者周德惠/台北報導】華隆集團翁大銘昨天驚傳跳票案,以華隆翁往昔在股市呼風喚雨的財力,這項消息固然令人震驚,但整件事件傳播速度之快非比尋常,翁家有意「放空氣」的意圖明顯,其中曲折耐人尋味。

股市昨天上午開盤不久,即傳出翁大銘跳票上億元案,且消息來源明確指出,翁大銘的支票是於上週六軋進銀行,跳票確實時間為上週六。

根據跡象研判,翁大銘「跳票」案是事先設計的行動,而且消息的傳播也是有計畫的進行,主要的跡象有:

(一)依票據交換系統程序,翁大銘開出的支票上週六無法兌現,票據交換所經過退票處理作業,昨天才會獲知此項訊息;但股市在昨天上午十點已傳遍此事,幾乎可說是與金融機構「同步」得知。

(二)華隆集團人士對翁大銘跳票一事,不但不避諱不言,反而侃侃而談,且重心擺在「這是翁大銘個人事務,與公司無關」,以及「翁大銘是為報復才有此一行動」,口徑一致,有高度的默契。

(三)翁大銘跳票事件爆發後,翁大銘的親密戰友雷伯龍立即向媒體表示,翁大銘財務狀況良好,跳票事件是針對「法律糾紛」而來。雷伯龍此一談話力排外界對華隆翁財力的質疑,且指出此一事件真正的用意,具有相當的「宣示」意義。

記者王鴻薇/台北報導

翁大銘開出遭退票的一億元支票,到底是誰軋入戶頭?這張支票的提示行合作金庫昨天拒絕透露提示人,合庫表示提示人不是張建邦、張家宜,也不是姜文錙。據了解,提示人不姓張,但確實是和張建邦家族有關係的人。

合庫表示,上週六提示人已將退票的支票領走。

銀行人士指出,翁大銘開出支票的對象如果不背書轉讓或軋入戶頭,便可完全撇清和翁大銘的財務往來關係。但是只要背書轉讓或到銀行提示,便表示接受及動用翁大銘的錢。

第一銀行中山分行、合作金庫儲蓄部和票據交換所等三方面,昨天證實翁大銘一張新台幣一億元支票因存款不足而退票。

至昨天為止,翁大銘並未補足他在一銀中山分行支票存款帳戶中的存款。不過翁大銘也可以逕向提示人(即軋支票的人)私下和解,贖回支票及退票理由單。

銀行昨天面對媒體異常謹慎,儘量迴避。據了解,翁大銘在退票之前已和一銀打過招呼,因為銀行存款戶中退票金額比率列入考績之中,高達一億元退票紀錄,若非特殊原因,分行的徵信作業必然遭到質疑。

一銀中山分行已將此事向總行報備。一銀副總經理黃海南表示,翁大銘人還在國內,也沒避不見面,跳票必然有其個人理由。

黃海南並指出,翁大銘跳票是個人的事,華隆集團是一銀的主要客戶,這件事不會影響到一銀和華隆集團的往來關係。

【1991-08-06 聯合報  焦點新聞】

沒有留言:

張貼留言