1984-04-15 《社論》正視社會中精神病問題的嚴重性

 《社論》正視社會中精神病問題的嚴重性

【1984-04-15/聯合報/02版/】

自從螢橋國小發生蔡心讓潑毒慘案，社會大眾對我們社會中的精神病問題正寄予莫大關懷之際，日前，財政部關政司長何瑞坤又在睡夢中被精神異常的妻子持菜刀砍殺三刀，當場死亡。國家痛失英才，朝野都深為嘆息。

螢橘國小潑毒慘案發生之後，國內各報章雜誌均以極大的篇幅，刊載專家學者對於我們社會中精神病問題的解析。透過這些分析和報導，社會大眾不僅體會到我們社會中精神病問題的嚴重性，而且認識到我們社會中精神醫療設備的極端缺乏。大家已經逐漸明白：我們社會中精神病問題的根本解決之道，是有關單位應迅速制訂「心理衛生法」，並據以建立完整的精神病醫療網。然而，建立精神病醫療網畢竟不是一朝一夕之事，它不僅需要大批的精神醫療人才，而且需要投入鉅額的資金。那麼，在精神病醫療網尚未建立之前，我們又當如何呢？難道我們祇能充滿無奈感和無力感，坐視諸如螢橋國小潑毒慘案或關政司長被殺命案之類的事件一再發生？

我們認為：在精神病醫療網尚未建立之前，最少我們應該採取下列三項措施：

第一，加強社會大眾對精神病的認識。螢橋國小慘案發生之初，國內傳播媒體上出現了許多奇談怪論，譬如有人將精神病患比喻成「吃人的老虎」，有人則主張應當給予「隔離保護」或「保安處分」。這些觀點，在在反映出國人對於精神病患的誤解和偏見。

其實精神病患發生危害事件的機率並不比一般人高；家屬和社會對精神病缺乏正確認識，未給予患者適當的醫療照顧，才是導政病情惡化的主因。我們社會中大多數人對精神病的起因和治療本來就是一知半解。我們深恐：精神病患危害事件的再次發生，可能更會加深社會大眾的偏見和誤解。因此，我們認為：對精神病素有研究的學術團體和社會教育機構應當發起舉辦一系列的心理衛生演講和底談，以加強社會大眾對精神病的正確認識。

第二，組織「精神病患家屬聯合會」。在社會大眾對精神病充滿誤解的情況下，精神病患家屬往往會感受到不足為外人道的心理壓力。這種壓力不僅會干擾病患家屬日常的生活和工作，甚至可能使他們感到難以忍受的寂寞和挫折。如果我們民間的有心人士，能夠仿照先進國家的前例，發起組織「精神病患家屬聯合會」，則病患家屬不但可以彼此交換照顧病人的心得和經驗，而且可以獲得較多的社會支持，必要時還可以為精神病患積極爭取權益。在我們整個社會邁向以理性態度對待精神病的道路上，這類組織具有十分重要的功能，萬勿等閒視之。

第三，運用各種社會資源，積極防治精神疾病。大家都知道：現代社會防治精神疾病的最終目標應該是制訂「心理衛生法」，建立整體性的精神病醫療體系。在過渡期間，衛生行政機構應當先建立短程及中程計畫，動員各種力量，運用我們社會中的既有資源，來防治精神疾病。我們社會中現代化的精神病醫療體系雖然相當薄弱，可是我國民間卻存有一套傳統的「民俗醫療體系」。例如台灣鄉間四處徧佈的廟宇，其香灰對「精神官能症」具有某種程度的「慰安」效果；高雄縣路竹鄉「龍發堂」收容二百多位精神病患，許多精神醫師初步訪視的結果，也認為龍發堂的許多做法和現代醫學「行為治療」、「職能治療」的原則不謀而合。如何客觀評估「民俗醫療」的真正價值，使其能夠在現代醫學的督導之下，發揮防治精神病的功能，將是我們在建立現代精神病醫療體系前必須嚴肅思考的一項課題。

螢橋國小潑毒慘案發生後，有一位學者說過：精神病是人類必須背負的十字架。此次關政司長命案的發生，則使我們體會到：現在該是我們背負起十字架的時候了。事不宜遲，請精神醫學界和衛生主管機構立刻拿出具體可行的中、短程計畫，讓我們的社會一起來背負這底十字架吧！