1965-02-14 戴高樂的如意算盤

 戴高樂的如意算盤

 1965-02-14 聯合報 

【本報倫敦特派員周榆瑞】

戴高樂半年一度的記者招待會巳經成為舉世注意的焦點，因為他大權獨攬，而又喜歡賣關子，只有在他的記者招待會上，才可以知道他的政策動向和他的主張。這次，他在二月四日的記者招待會上，又發表了一些令人側目的意見。他的意見和主張，不論從任何角度看來，都是對美國在西方世界領導地位的挑戰，雖然在措詞上和態度上並不像以前幾次那麼劍拔弩張。

對聯合國「改組」的建議

戴高樂認為，目前的聯合國大會，在有些方面，已經侵犯了安理會的權力範圍。這種現象，他表示，是和當年在舊金山所厘訂的聯合國憲章有所衝突的。他的具體主張是：「美國、英國、蘇俄、中共和法國應該在日內瓦舉行會議，商討改組聯合國的問題。」這個主張，用不著說，是美國絕對不能考慮的。美國是我們的盟邦，至今堅決支持國民政府；不論在道義上或利害關係上都不應該背棄我們。中共根本不是聯合國組織的一員，它又有什麼資格和其他四個國家坐在一起商討聯合國的改組？戴高樂既然大講什麼憲章精神；在這一點又將如何自圓其說？可以理解，戴高樂這個建議，是以目前的「五個核子國家」為基礎的。他已經預料到，如果這麼一個「五國會議」召開成功，美國和英國當然會站在一條線上，而蘇俄和中共，雖然具有目前的分裂．也會勉強打成一片的。到了那個時候，法國－－按照戴高樂的打算－－將以仲裁人的地位自居，一舉一動可以左右大局。在那種情形下，美、英固然不能不賣法國的賬，而蘇俄和中共，也得設法討好法國。換句話說，戴高樂希望利用雙方的矛盾和衝突，來提高和建立法國在國際事務上的優越地位。

在這個前提之下，即是其他國家接受戴高樂的建議，來舉行這麼一個「五國會議」，也不會產生什麼結果的。何況，在目前局勢下，這麼一個會議是無法開得成的！

希望西歐擺脫美國影響

不止一次，戴高樂表示：歐洲的問題應由歐洲人自己來解決；歐洲的團結應由歐洲國家自行促成。這種主張，無可否認，是歐洲國家聽得入耳的。戴高樂充分了解，任何一個國家都具有民族自尊心；民族自尊心一旦受到了傷害，不是恩惠和贈與所能補償過來的。二次大戰之後，沒有美國的幫助和支援，法國、西德以及其他西歐國家不會恢復得這麼快。但是，在另一面，美國在歐洲的控制力量和影響之與日俱增也是一個事實。這個事實和各國的民族自尊心不可能不發生衝突－－戴高樂屢次和華盛頓的意見相左，便是一個具體的證明。

「歐洲聯邦」的組織，曾是好些歐洲政治家的理想；而戴高樂對於這麼一個理想，也是無日或忘的。當然，這麼一個理想之成為事實，是要經過一條遙遠的路程的－－也許根本不會成為事實。戴高樂和西德之建立諒解，進而希望促成德國統一，都是他走向這個理想的步驟。他更進一步的希望是，通過一個「統一的德國」，再來清除東歐和西歐的對時狀態。不消說，他認為，美國在西歐的控制力量和影響，對於這些步驟的逐步實現是極大的障礙。所以，他一直在用種種方法，使得美國在西歐的主事地位逐漸削弱。同時，他極力培養法國的實力和政治威望；因為在他的心目中，領導歐洲的盟主，舍法國莫屬。這種民族自豪感，從法國人的立場看來，是無可厚非的；但是，其他國家是否肯事事唯法國的馬首是瞻，也是不難逆料的。

戴高樂最近對英國態度的轉好，可以解釋為：他設法擺脫美國在歐洲的影響的另一步棋。英、美關係的密切，他不是不知道的；但是，英、美間的一些矛盾也是他看得到的。他希望爭取到英國的支持－－至少同情－－使得西歐政治團結更易於實現。另外，他想通過英、法對於「和諧」型(CONCORD)噴射客機的合作製造，更進一步地促成英、法航空工業的全面合作－－這也是使得倫敦和華盛頓間的緊密關連淡化的一個手法。

關於歐洲防衛問題，戴高樂這次只是淡淡地一語帶過。但是，他卻明白表示：他要歐洲防衛不倚賴美國的軍事系統。這句話當然又是他要西歐擺說美國影響的另一證明。

恢復「純金制」的主張

在經濟問題這一方面，戴高樂提出了恢復傳統的金本位制的主張。他認為，目前的金交換制(以美元及英鎊為標準貨幣)是不公平的，因為難免厚此薄彼。其實，他對於經濟問題一向外行，而且不屑過問。他這個主張，完全是受了法經濟學者傑克．魯艾夫的影響。我們知道，魯艾夫素來倡議恢復純金制。最近，戴高樂和魯艾夫曾作了幾次談話。談話內容雖沒有透露，但從戴高樂這次突然觸及這這個問題看來，是不難推想得到的。

戴高樂這個主張其實是欠缺周詳的考慮的；根據一位法國銀行家說，戴高樂根本沒有體會到，世界上根本沒有足夠的黃金，來支持目前這麼大規模的國際貿易。假如真的恢復純金制，國際貿易無可避免的要萎縮下來。即是法國本身，也會受重大的損害，不說別的，那時候戴高樂連找發展核子攻擊力量的經費都要發生困難。當然，戴高樂的著眼點是：在現行的金交換制之下，美國和英國在國際支付這一方面變成了特權國家。另外，他又認為，美元之源源流入歐洲，受惠者是美國的經濟，而不是歐洲各國的經濟。常然，戴高樂這個主張還是有其政治作用的，那便是，逐漸擺脫美國對歐洲的經濟控制。

一些絃外之音

在提到所謂的「五國會議」時，戴高樂表示，除掉討論「改組聯合國」的問題外，還可以談談大家所知道的其他事情。這一句話很顯然地使人體會到，他指的是他從前曾建議召開會議來討論東南亞的中立化。他認為，東南亞的中立化，是消除那個地區的緊張局勢的「合理化方式」。從法國的觀點看來，戴高樂自然可以說這種風涼話。法國自從退出越南之後，在東南亞根本沒有切身的利盆可言。至於中共和蘇俄在東南亞地區的顛覆和滲透活動，戴高樂因為無關痛癢，根本沒有深刻的了解。同時，說一句不客氣的話，戴高樂對於英、美在東南亞地區的經濟利益，難免沒有酸葡萄的感覺。他這個「東南亞中立化」的建議，英、美絕對無法接受，而中共和蘇俄卻會「大表歡迎」；因為，在中立化的局勢下，它們的顛覆活動更可變本加厲。如果說，戴高樂慷他人之慨，以事籠絡中共和蘇俄，這也並不過分。

英國和美國都明白，在東南亞對於共產勢力的讓步，是會造成極大的錯誤的。美國對越南的軍事支援，英國在馬來西亞之和蘇卡諾抗衡，這都是兩國的業南亞政策的具體說明。戴高樂縱使長了一百張嘴，也不可能勸服英、美接受「東南亞中立化」的建議的。(二月八日寄自倫敦)