Hi ChatGPT
分析一下此圖 講解
::::::::
這張圖是在整理 大立光(3008)2005–2012 年「營運現金流量 vs 資本支出(CapEx)」的關係,重點在看:
👉 公司賺到的「現金」,有多少比例拿去做擴產與設備投資。
我幫你用「投資人角度」快速拆解重點:
一、這張表在看什麼?(指標意義)
欄位意義:
- 來自營運現金流量(OCF):公司本業實際賺到的現金
- 資本支出(CapEx):買設備、擴產、建廠、升級產線
- 比率 = 資本支出 ÷ 營運現金流量
👉 這個比率可視為「擴張強度」或「投資積極度」
- >100%:投資超過現金流,需靠現金存量或舉債
- 50%~80%:積極擴產
- <30%:保守擴產、現金流充裕
二、逐段解讀大立光 2005–2012 的資本支出節奏
✅ 1️⃣ 2005:資本支出 > 營運現金流(101.78%)
- 屬於「壓力型擴產」
- 代表:
👉 當年擴產速度超過現金流支撐
👉 很可能是關鍵技術轉換或產能佈局期 - 投資風險高,但成長潛力也高
✅ 2️⃣ 2006–2008:高成長擴產期
|
年份 |
比率 |
|
2006 |
70.53% |
|
2007 |
13.87% |
|
2008 |
42.17% |
解讀:
- 2006 明顯擴產(智慧型手機鏡頭需求開始起飛)
- 2007 資本支出突然下降 → 代表:
👉 之前擴產已到位
👉 進入「產能消化期」 - 2008 再度提高資本支出 → 技術升級 / 新機種鏡頭
👉 這三年呈現:
「擴產 → 收割 → 再擴產」的健康循環
✅ 3️⃣ 2009 金融海嘯:防守型投資
| 2009 比率 | 26.86% |
- 全球景氣差
- 大立光資本支出大幅保守
👉 典型「逆風控管現金流」操作
👉 高品質公司特徵:景氣差時不亂砸錢
✅ 4️⃣ 2010–2012:智慧型手機爆發前夕的佈局期
|
年份 |
比率 |
|
2010 |
52.35% |
|
2011 |
31.43% |
|
2012 |
27.92% |
重點:
- 2010 明顯回到擴產
- 2011–2012 現金流暴增,但 CapEx 成長相對慢
👉 代表:
技術與產能已經卡好位,開始「收割現金流」
這正是 大立光後來股價長期走多頭的財務前兆
三、總結數據的投資意義
🔎 8年總覽
- 累計營運現金流:330 億
- 累計資本支出:133 億
- 整體比率:約 40%
👉 結論非常漂亮:
🔥 大立光是「用 40% 現金流做長期競爭力投資」
🔥 60% 留下來變成自由現金流、股東價值
這種結構代表:
- 不是燒錢型成長股
- 而是 高毛利 + 高現金回收 + 有節制擴產
四、用這張表判斷公司好壞的「投資公式」
你之後看任何公司,都可以用這個框架:
✅ 優質公司特徵
- 景氣好 → 願意擴產
- 景氣差 → CapEx 縮手
- 長期 CapEx / OCF ≈ 30%–60%
❌ 高風險公司特徵
- 長期 CapEx / OCF > 100%
- 每年靠舉債擴產
- 景氣反轉就爆雷
五、一句話總結這張圖
大立光 2005–2012 的資本支出節奏非常成熟:
在對的時間砸錢擴產,在景氣差時保守控風險,
是典型「現金流驅動型護城河企業」。
六、如果你要延伸應用(我可以幫你做)
如果你要拿這張表做投資模型,我可以幫你整理:
- ✔ 用「CapEx/OCF」找出台股長期飆股
- ✔ 幫你比:台積電 vs 大立光 vs 聯發科 擴產節奏差異
- ✔ 你前面問的 2010–2014 大立光 CapEx 年增率 + 法說會時間點,我也可以直接幫你整理成表格
沒有留言:
張貼留言