印和闐：準備面對小冰河期

 2021/04/28 17:30
文｜印和闐

美國前副總統高爾在2000年輸給共和黨的小布希後，就轉型成為環保運動家，到處鼓吹重視全球暖化（Global Warming）的議題。1997年的《京都議定書》簽訂後，在共和黨小布希時代曾經一度退出的美國，終於在2015年巴黎高峰會上，與各國達成強制節能減碳的共識，並在2016年的聯合國總部簽署《巴黎氣候協定》。全球強制性的節能減碳自此成為全球的發展方向。

從歷史找線索 中國、歐洲有例證

在人類開始對抗全球暖化後，2008年起，原本冬天不下雪的中國華南開始下大雪，2009年與2010年歐美接棒的雪災，不論是北美、歐洲、日韓及中國，每年的低溫紀錄一年比一年還低，全球的平均溫度看似一年比一年高，但是冬天卻愈冷愈誇張。2020年的美國德州嚴酷的冰風暴是個例子。不知不覺中，對抗全球暖化的環保團體與政府，把全球暖化的字眼偷偷拿掉，換成氣候變遷（Climate Change）。不過處理的辦法還是一樣，全面性的節能減碳，改用風電與太陽能，這導致美國德州在大風雪中完全無電可用，因為德州早已放棄煤與油發電的選項。

這到底對不對？也許歷史可以給我們一點線索。中國的西周末年，氣候是偏寒冷與乾燥的。到了三國時代，《晉書．五行志》：「魏明帝太和2年（西元231年）5月，大旱」，又說：「魏明帝太和5年（西元234年），自去年冬10月至3月皆不雨。」《三國志．吳志．孫權傳》也記載：「嘉禾五年（西元236年）10月起不雨，至次夏，皆頻年枯旱，亢陽之應也。」最後，在《三國志．魏志．毛玠傳》記載：「亢旱以來積30年（西元260年）。」吳魏之地大概在現在的河南與江蘇、浙江一帶。而當代中國的沿海地帶不曾經歷過30年的旱災，這或許也解釋了三國時代人口減少與戰爭不斷的原因：爭奪生存資源。

以上是中國所謂的小冰河期的歷史紀錄，第1次延續整個西周，第2次從漢末持續到隋朝初年；西晉的八王之亂與後來的五胡亂華，很大程度上與北方氣候轉為乾冷，遊牧民族被迫南下求生存有關。附帶一提的是，中國歷史上的第2次小冰河期在歐洲也能印證。西元3世紀後，羅馬帝國的五賢帝全盛時期結束，為了應付不斷南下的北方蠻族，國力日衰，最後西羅馬帝國於西元476年滅亡。同期的中國處於南北朝時期，連年酷寒與大旱，糧食持續歉收。

相對而言，中國歷史上也有溫暖而溼潤的黃金時期，商朝時代留下的甲古文，犀牛骨與烏龜殼都是氣候溫暖才會有的產物；唐朝時代的西域是整片的草原，淹沒在沙漠裡面的高昌、樓蘭古城規模極大，所在位置當年一定不是沙漠，這些考古證據顯示人類歷史上的氣候並非一成不變。氣候科學家的電腦模型，卻預測地球的溫度將會隨著「人為」排放二氧化碳而呈現線性上升。

地球的溫度和氣候變化，實際上一直都是以週期性而非線性的方式持續演變，證據可追溯到數千年前。如果讓考古證據說話，我們現在所推行的節能減碳政策，反倒有可能會使世界大部分地區在完全缺乏準備的情況下，被迫面對比近期的美國德州災難更嚴重且更漫長的氣候變遷衝擊。

2018年，英國諾桑比亞大學的瓦倫蒂娜．扎爾科娃教授（Valentina Zharkova）領導的團隊以太陽活動中背景磁場的作用為基礎，開發一套複雜的模型，接著利用它預測從2020年至2053年是下一輪太陽活動極小期，可能很類似1645至1710年的狀態，當時正是中國明朝末年連年大旱，張獻忠、李自成等搶匪非常活躍。薩沙．多布勒（Sacha Dobler）在《太陽行為》（Solar Behavior）一書指出：「對氣溫的影響而言，最重要的其實不是太陽發出多少能量，而是其中有多少被雲層擋住，又有多少順利到達地球表面，還有多少被冰雪反射回太空。在太陽活動極小期期間，宇宙射線對大氣層的穿透力變強，這會增加雲凝結核作用，也會加劇火山活動的幅度。」

台灣百年大旱 只是剛開始而已

以目前全球火山爆發、地震發生的頻率，加上冬季極冷、降雨偏低的普遍情況觀察，小冰河時期的理論顯然比溫室理論正確的可能性大很多，台灣目前的百年大旱如果放在扎爾科娃教授的理論脈絡觀察，也許只是剛剛開始而已，未來的日子很可能比想像難過。以投資的角度觀察，30多年的乾冷預測如果真的成為常態，全球很可能需要加緊投資海水淡化廠；位於巴哈馬群島的綜合水務公司（Consolidated Water, CWCO US）在全球多個免稅天堂島嶼負責海水淡化供水業務，是全球市場上最純粹的海水淡化上市企業，值得多研究。