是否到美國設廠？跟格羅方德的官司訴訟為何迅速落幕？未來綠電的佈局又是如何？台積電雙首長在運動會後受訪，一次解釋清楚！
近日台積電新聞搶佔版面，包括是否到美國設廠？與對手格羅方德（GLOBALFOUNDRIES）專利戰的光速和解，究竟是有什麼考量？而綠電的佈局，台積電的規劃又是如何？
今（2）天在台積電的運動會上，總裁魏哲家、董事長劉德音兩位雙首長面對記者們的提問，一一回覆。（張忠謀運動會豪發4.8億元紅包，面對全球貿易戰為何他說：處於地緣策略家必爭之地？）
光速和解為哪樁？說穿了都是客戶導向
針對與格羅方德（Global Foundries） 的和解，外界一直認為作為擁有先進製程如7奈米、5奈米等技術的領先者台積電，為何需要跟已經宣布暫停發展7奈米先進製程的格羅方德達成和解？魏哲家表示，主要還是站在客戶的角度 去考量。交叉授權協議
當初提告的時候，台積電也發出聲明表示，除了捍衛自身的權益外，也是要顧及客戶在5G、AI的發展下依舊能受惠於台積電的先進技術。如今和解，也是搬出客戶考量，魏哲家解釋，由於目前市場上正積極發展5G、人工智慧，台積電擁有全球最先進的技術提供給客戶，跟格羅方德若是在官司上纏訟，可能會帶給客戶在終端產品的發展上造成不便，因此選擇簽下10年專利交互授權的合約。
台積電總裁魏哲家
魏哲家表示，跟格羅方德達成和解並不表示妥協，台積電絕不妥協，而是站在客戶角度思考，希望在5G、AI發展下不會耽誤客戶在技術上的需求。簡永昌/攝影
而這樣是否會對台積電造成「引狼入室」的可能？若未來有一天格羅方德轉賣出去，買主將能使用這些台積電的專利、對台積電造成威脅。
魏哲家表示，專利授權不等於技術轉讓，格羅方德要先擁有技術生產的本事以後，若有用到台積電的專利，台積電在合約期間將不予以提告；若是轉售賣出了格羅方德，則買主將無權使用台積電的專利，魏哲家強調：「授權但不轉移」！
美國設廠是否成真？「評估中且成本是考量」
至於為何會有台積電到美國設廠一說，主要是因為美國國防部基於對貿易戰的考量，認為目前半導體先進製程的使用，多半非美國本土的業者，或有安全疑慮等因素可能難以掌握，因此外傳與多家業者溝通，其中之一便是台積電。
日前半導體年會上劉德音就親口證實，台積電雖然沒有受到美國國防部的施壓，但是有接受到美國客戶端的反映，美國國防部確實正在關注此事，包括是否能到美國當地生產等。
劉德音表示，到美國設廠還在評估，但「成本」將會是最大的考量。包括設廠在美國會是由誰來買單？而這樣的做法是否真能幫客戶解決美國政府所顧慮的問題？
台積電董事長劉德音
劉德音針對到美國設廠一事，表示不排斥並且評估中，除了成本是台積電考量外，但若是能為客戶完成解決美國國防部疑慮的問題，台積電樂意考慮。簡永昌/攝影
他認為，就安全疑慮來說，目前台積電已經在與普渡大學（Purdue University）進行合作，正在研發一款可以可以被追蹤的晶片，不管晶片被送到哪邊只要一被開啟，都可遠端掌握；另外，也希望能導入不可被修改的程式，若是有任何人想要修改這個晶片，就會被警告並且通知。劉德音認為，這樣的做法如果真的可行，受惠的將不僅有美國國防部，而是廣大的客戶都可以得到好處。
美國生產？客戶也會在意產品是否具市場競爭力！
他以商業行為的角度來解讀到美國設廠的動作。他表示，對於客戶來說，國防部的業績可能只是他們眾多業績裡面的九牛一毛、千分之一，若為了要滿足美國國防部的需求到當地生產，不僅服務、成本都是挑戰，美國當地技術若無法與市場產品競爭，這些客戶的產品也會喪失市場競爭力，在商言商都是為了更有吸引力的終端產品出發。
所以台積電要做的事情除了持續協助幫其客戶保持市場領先，當然也不排斥幫助客戶達到完成美國國防部的「心願」、至當地設廠的目的，但還需要再多做評估。
不蓋電廠，但將朝百分百綠電使用邁進
美國道瓊永續指數（DJSI）每年都針對關心環境維護的企業有所公布，台積電也是今年的榜上名單。在第三季法說會上，台積電也有針對綠電的部分進行說明，除表態台積電不缺電、但是缺的是綠電外，如果有任何綠電釋出，台積電都很樂意收購。
日前也傳出台積電將斥資600億元在屏東自建發電廠，今天運動會上兩位雙首長也出面解釋，台積電確實有跟政府合作找土地，並找合作廠商蓋電廠，言下之意 台積電沒有自己蓋電廠的考量 ，但是他們有承諾將會全數收購該電廠所生產的綠電作為使用，並且以「百分百綠電」的目標前進。
但是否能這樣順利，他也補充，要看國內條件的狀況如何進行、以及國內的經濟情形而定。
責任編輯：王郁倫
專利侵權訴訟
專利戰
專利訴訟
侵權訴訟
沒有留言:
張貼留言