盧沛樺 2017-12-21 Web Only
在央行服務近50年的彭淮南，今天發表告別演說。彭老師顯然有備而來，針對19年總裁生涯的「被誤解」，逐一回敬批評他的企業家、學者、與前立委。
中央銀行總裁彭淮南的告別秀，在今晚接近6點拉開序幕。一如外界預期，彭淮南在央行近50年，主持19年的理監事會議，最後一場決定維持利率不變。
外界知道，彭淮南喜歡發澄清稿。在最後一次理監事會會後記者會，他更是火力全開，做了19年的澄清，從匯率、利率、工資到中低所得陷阱。儘管唯一被點名的只有台灣大哥大董事長蔡明忠，但暗地回敬的對象，包括台積電董事長張忠謀、前立委沈富雄、暢銷書作家、中研院院士王平、前央行副總裁許嘉棟。他甚至挖苦地說，學者要多看點書，以免誤人子弟。
VS. 許嘉棟 匯率何其無辜
學者與金融業者最愛批評彭淮南壓低匯率。彭淮南卻說：「生育率偏低也要歸因於匯率，我要替匯率打抱不平，匯率何其無辜。」
原來，他追究到2010年出版的暢銷書《民國100年大泡沫》，以及2011年時任金融研訓院董事長的許嘉棟，在《台灣銀行家》雜誌撰文批評央行阻升不阻貶，才讓貿易條件惡化。他揶揄，百年大泡沫的書賣光了，作者賺錢了，結果大泡沫根本沒有發生。
當時許嘉棟與央行的筆戰，長達3個月，雙方在同一本雜誌激辯匯率與貿易條件的關係。彭淮南今天化身彭教授，重申是貿易條件影響匯率，不是匯率影響貿易條件。2011年貿易條件惡化，原因是國際油價上漲。
他更聲明，2010年以來，新台幣名目有效匯率（NEER）上升17.29%，但國外物價漲幅高於台灣，才會造成實質有效匯率（REER）升幅僅8.94%。簡言之，不是央行阻升，而是國內物價平穩。
VS.金融業 台灣哪有低利率
面對外界批評，他的低利率政策導致房價高漲？彭淮南也有話要說。
他拿扣掉物價的實質利率做跨國比較，台灣實質利率為0.455%，全球第三高，美國是0%，中國大陸、新加坡、南韓都是負值。儘管美國走上升值，彭淮南解釋，那是因為美國充分就業，有升值空間，但台灣產出缺口為負，經濟復甦不如美國。
他強調，維持房價穩定，要用選擇性信用管制和稅負，若一味升高利率，恐重蹈瑞典覆轍，用升息壓抑房價，最終導致經濟衰退。
VS.張忠謀 勞動不是自由市場
2013年彭淮南和台積電董事長張忠謀大戰匯率，令人記憶猶新。但這場戰爭還沒劃下句點。日前張忠謀當面向行政院長賴清德說，政府勸企業加薪，是違反自由人力市場規矩。
彭淮南今天打臉，自由人力市場不是萬靈丹，資方握有市場力量，勞方議價能力薄弱，才會造成台灣低薪。他明確主張，台灣應該提高基本工資，並訂定基本工資法、派遣勞工專法。
VS.蔡明忠 薪資漲、物價漲，別顛倒因果關係
不只張忠謀，彭淮南也槓上富邦集團董事長蔡明忠。先前蔡明忠「提醒」政府，薪資漲不動，跟物價沒漲有很大關係。彭淮南今天回敬，薪資才是影響物價的因素，不是物價影響薪資，不該顛倒因果關係。
他也針對沈富雄近日批評，台灣喜歡以PPP（購買力平價）過後的所得來沾沾自喜。彭淮南特別解釋了一下購買力平價怎麼計算。他說，特地去查了定義，PPP衡量的一籃子商品與服務也包含進口產品，譬如：牛肉、部分海外旅行支出，所以不是只有國內的實質購買力。
VS. 王平 台灣早就跳脫中等收入陷阱啦！
彭淮南今天最後一擊，瞄準中研院。今年10月，中研院院士王平在接受記者訪問時，大談台灣必須創新，才能擺脫中等收入陷阱。彭淮南說，無論是看絕對所得或相對所得，台灣都不在中等所得陷阱之列。他更指證歷歷，連IMF、世界銀行和《經濟學人》都已經說台灣是跳脫中等所得陷阱國家的典範。台灣人均所得23,258美元，已經是高所得國家，要成長只能靠創新了。
「我希望這些朋友多看點書，」彭淮南挖苦地說。
逐一數落完「唱反調」的人，彭淮南感謝國家、長官、國人和立委，讓他在央行服務長達50年。面對記者迴帶機般地詢問，他也重複了3次：「我會記得我講過的話。」意思是，明年2月底一定退休。至於退休後做什麼？他反問：「退了，就要休，否則退休要做什麼？」
下一次理監事會議在3月舉行，屆時會就不會再看到白髮蒼蒼的彭淮南，化身彭教授上課了。
（責任編輯：吳凱琳）
沒有留言:
張貼留言