鉅亨網編譯許光吟 2016-05-24 13:11
《路透社》報導，由美國聯準會 (Fed) 所召集、並由國際間多間國際銀行及清算銀行所組成的替代基準利率委員會 (ARRC) 於近日表示，已經提出兩項基準利率的替代方案，用以在未來取代倫敦銀行同業拆款利率 (LIBOR) 的定價權，一旦 LIBOR 遭到取代，目前初估將影響美國市場高達 160 兆美元的貸款定價利率，如房貸市場和公司債市場；另外再加上歐洲和亞洲，估計全球共約有 350 兆美元的信貸市場，皆與 LIBOR 相互掛鉤。
ARRC 指出，在與 Fed 的合作之下，目前將計劃透過 Fed 的銀行同業融資利率 (Overnight Bank Funding Rate, OBFR) 和附買回交易利率 (Repo) 作為取代 LIBOR 的替代選項。
Fed 官員 Jerome Powell 向《路透社》表示：「我們所選出這兩項用以取代 LIBOR 的替代利率，無論在交易量或是信用度，都是非常可靠的利率市場。」「我們認為這兩個利率市場再遭到人為操縱的可能性，已不太大。」
LIBOR 操縱案回顧：
2012 年中旬，英國爆出巴克萊銀行 (Barclays) 試圖操縱倫敦銀行同業拆款利率 (LIBOR) 的醜聞風暴，隨後英、美相關的監管機關，立刻重罰巴克萊銀行 4.5 億美元罰緩，而巴克萊銀行首席執行長 Bob Diamond 更是為此引咎下台。
但巴克萊銀行並非唯一一間意圖操控 LIBOR 的大型投資銀行，隨後更是爆出花旗集團 (Citi Group)、摩根大通 (JP Morgan)、瑞銀集團 (UBS)、德意志銀行 (Deutsche Bank) 和匯豐銀行 (HSBC) 都有牽涉其中，而涉及操縱案的交易員，自紐約市場到東京市場，都有人涉入案內。
2015 年 8 月，曾任職於花旗和瑞銀的交易員 Thomas Hayes，已於 8 月 3 日因 LIBOR 操縱案，遭倫敦法院判處 14 年徒刑，成為 LIBOR 操縱醜聞中首位被定罪的犯人，而截至 2015 年止，全球十多間知名投資銀行為 LIBOR 所付出的罰款，就高達約 90 億美元之多。
2016 年 5 月 24 日，美國曼哈頓聯邦上訴法院宣布重啟涉嫌操縱 LIBOR 的反壟斷訴訟，該訴訟案指控，由於全球 16 間知名投資銀行暗中操縱 LIBOR，已使得與 LIBOR 相掛鉤的一些衍生性金融商品遭致損害。
LIBOR 為何如此重要？
而為何 LIBOR 操縱案如此震撼全球？這全是因為倫敦銀行同業拆款利率 (LIBOR) 不僅僅只是倫敦銀行同業拆款利率，LIBOR 更是全球銀行業在「衍生性金融商品」定價上的基準利率，簡單的定價模型如房貸利率、公司債利率等等，而複雜的定價模型則包括如結構型金融商品等。
LIBOR 計算方式主要是由英國銀行家協會 (BBA) 內共 200 名會員，每日將借款和放款的利率資料交付給 BBA 來作計算，而 BBA 則將於每日早晨 11 點交由《路透社》來公布不同天期的 LIBOR 利率，如隔夜 LIBOR、一週 LIBOR、一個月期 LIBOR 等等天期。
但就是由於 LIBOR 利率的計算方式，是由這 200 名會員憑藉「誠信」二字來提交每日的借、放款利率資料予 BBA，沒想到一些投資銀行竟出現串謀舞弊，意圖操縱 LIBOR，想當然爾，一旦身為基準利率的 LIBOR 遭到市場操縱、甚至偽造數據，那麼許多全球衍生性金融商品的定價模型，恐怕就將出現失真。
我國金管會的因應政策：
我國金管會已於 2012 年 8 月 9 日發布公告表示，由於國際間爆發倫敦銀行同業拆款利率指標 (LIBOR) 遭到操控作價，金管會當時便強烈建議，金融機構應選擇公正客觀及合理之短期利率指標，如由台灣集保結算所編制的 TAIBIR，來改作為新台幣計價相關金融商品交易定價及評價基礎。
金管會再度於 2012 年 12 月 25 日發布公告指出，由於受到 LIBOR 遭不當操控之弊案影響，再度提醒國內金融機構，金融商品交易契約所衡酌之參考利率，應選擇公正客觀及合理之指標。
金管會再於 2014 年 11 月 11 日發布公告表示，金管會已洽請台灣中央銀行來議定配套措施，積極引導國內金融機構將利率衍生性商品報價轉換至 TAIBIR 及 TAIBOR。
沒有留言:
張貼留言