蘇伊士運河危機美國為何不支持英國

 2016-04-29 11:07:21

蘇伊士運河危機對英國有什麼影響

1956年，通過第二次中東戰爭，英國在蘇伊士運河的控制權徹底喪失。這次蘇伊士運河危機對英國有什麼影響呢？

蘇伊士運河危機時的英國首相羅伯特·安東尼·艾登

英國和法國原先一起控制著蘇伊士運河的財政大權。而蘇伊士運河是一條接連這紅海和地中海的重要海上通道，也是從亞洲到歐洲的最短的捷徑。無論是在經濟地位上，還是在軍事地位上，都堪稱咽喉要道。而英國主要從馬來西亞運送錫和橡膠至歐洲的主要途徑，正是通過這條運河，大幅度地降低運輸成本。隨著對蘇伊士運河的控制權的喪失，也就意味著英國可能途徑此處的船隻，將會被埃及收取高額的運輸費用，或者從好望角遠繞，增加運輸成本，對英國的經濟會造成比較嚴重的影響。

英國在第一次世界大戰和第二次世界大戰都是戰勝國，而戰爭需要龐大的經濟開支，英國當時的財政收益，主要依靠的是其殖民地。而隨著蘇伊士運河危機的失敗，英國殘存的殖民地已經逐漸開始不受英國管控，紛紛獨立，使英國在國際地位上的影響一落千丈。

在國際上，蘇伊士運河危機對英國有什麼影響呢？由於美國和蘇聯的插手，英國人也認識到，自己如今在國際上的地位，已經不允許他為所欲為了。同時他們也意識到，如果沒有美國的幫助，他們在國際上不可能有任何大的作為。從此以後，在北約聯盟的關係中，英國只能扮演二把手的角色。

蘇伊士運河危機美國為何不支持英國

蘇伊士運河危機是一場英法以三國和埃及爭奪蘇伊士運河的控制權而引發的一場戰爭，這場戰爭先後持續了近半年時間，最終以蘇聯和美國的插手而停止。美國和英國同屬於北約聯盟，而蘇伊士運河危機美國為何不支持英國？

蘇伊士運河危機時期的美國總統艾森豪

首先從美國國內的原因來說，當時美國任上的總統是艾森豪。對，就是那個指揮過偉大的諾曼第登陸作戰的盟軍總司令。當時的艾森豪的總統任期已經接近尾聲，所以他最主要的工作，是為自己謀求連任。而通過艾森豪的政治集團對美國人民的觀察，發現美國人之中，有很大一部分不願意美國再次捲入到軍事鬥爭之中。因此，結束蘇伊士運河危機，可以為艾森豪的連任贏得選舉的票數。

從國際形勢上來說，當時的美國和蘇聯正處於冷戰時期，這個時期兩個超級大國都在進行軍備競爭，同時，美國作為一個高度民主化的政治集團，不願意和任何殖民主義扯上關係。就美國方面來看，這樣會削弱美國在冷戰中的實力。而作為艾森豪的好友，時任國財政部長喬治•漢弗萊，在向總統提交的一份報告中也聲稱，美國當時的經濟狀況，並不允許美國插手這一事件。

至於蘇伊士運河危機美國為何不支持英國的問題，還有一個更主要的元素。在第二次世界大戰結束以後，老牌殖民國英國和法國對其原殖民地的控制權日益鬆懈，通過這次危機，美國將有可能將英國和法國逐出中東地區，由自己取而代之。

在蘇聯方面認為，這次危機可能會引發第三次世界大戰，而美國也同樣持有這樣的觀點。因此無論從政治，軍事，還是經濟利益上來說，當時美國是不可能支持英國的。

蘇伊士運河危機讓法國覺悟

1956年，英法以三國聯軍發動了第二次中東戰爭，也被稱為「蘇伊士運河危機」，最終在蘇聯和美國插手的情況下，聯軍被迫撤退，從而導致了英法兩國對蘇伊士運河的控制權的喪失。

通過蘇伊士運河危機讓法國覺悟了，美國並非是一個可靠的聯盟。在二戰時期為了共同對抗納粹建立起來的聯盟，在這時已經變得搖搖欲墜。英國和美國之間的關係，也一度惡化，但終於英國還是臣服於美國。而法國則另闢蹊徑，在經濟和政治上，採取與德國等其他歐洲國家的聯盟的方式，建立了第三股勢力，用以抗衡蘇聯和美國。在冷戰結束後不久，法國和聯合德國，建立了歐盟，在貨幣上，一種新的貨幣歐元出現。

在戰爭中，蘇聯曾向英國和法國發出帶有威脅性質的警告，稱如英法不及時停止戰爭，蘇聯可能會用核武器向兩個國家進行攻擊。而美國為了自己的利益，也敦促法國在埃及撤軍。從蘇伊士運河危機讓法國覺悟到，美國和法國雖然作為北約聯盟的成員，在美國不可能犧牲自己的利益而保護法國，同時他們也意識到，美國所謂的核保護，實際上是一紙空文。因此從1958年4月開始，法國就開始大規模地研發自己的核武器，並於1960年2月13日，法國第一次核武器試驗在阿爾及利亞撒哈拉沙漠中成功，這標誌著法國從此也進入到擁有核武器的強國之列。