彰銀案判決看不懂？ 市場人士這樣解讀

2016年04月27日12:48   （財經中心／台北報導）  

從2005年台新金以365億元成彰銀最大股東後，今天法官一審宣判，究竟台新贏了，還是財政部贏了？各有解讀。但市場普遍認為，法官的判決是「維持現狀」，將問題丟給了新政府林全內閣。

法官今天判決，財政部應該遵守當年「入股即主導經營權」的契約，不得妨礙台新金取回經營權，外界認為，台新金在意的兩件事，1是2005年契約有效性，2是拿回2014年經營權，依照法官的判決，台新金前者贏了，後者沒拿回來，「一輸一贏」。

市場人士說，台新目前持股22.5％，財政部直接擁有12.19％股權，而其他泛公股包括一銀、國發基金、台酒公司等共持有彰銀7.02％股權，合計財政部可掌控的泛公股持有彰銀的股權共19.21％，將近2成。

過去彰銀董改選，都是兩造協調出來和平共處，但前年彰銀董監改選，財長張盛和一聲令下收購委託書，讓財政部加計委託書的投票權高達48%，依照法官的判決結果，市場人士解讀，意味著「2005年契約有效，但大家別再爭2014年選舉結果了，明年大家就各自憑本事。」