2013/07/30 13:35
記者陳怡靜／台北報導
兩岸服貿協議引發外界爭議，知識界、藝文界上午發表共同聲明，呼籲朝野政黨應實踐民主審議、誠實評估衝擊並重啟服貿談判。國策顧問郝明義疾呼，服貿協議牽涉64個領域、上千種行業，但政府始終沒說清楚決策過程，完全不符合民選政府應有的程序，「黑箱該被打開來！」
聲明發起人包括台大文學院院長陳弱水、國策顧問郝明義、台大法學院院長謝銘洋、學學文創董事長徐莉玲、台大社科院院長林惠玲、給我報報社長馮光遠、台大新聞所教授張錦華、作家九把刀、台大公衛學院客座教授李明瑱、作家小野、台大社科院副院長王麗容、台灣新聞記者協會會長陳曉宜、台大社會系主任柯志哲、台大社工系系主任鄭麗珍、台大經濟系系主任鄭秀玲、成大政治系教授梁文韜、清大社會所教授李丁讚與台大新聞所所長洪貞玲等。
共同聲明提出3點具體訴求，要求立法院應就開放的每一個產業，個別依照法定程序召開公聽會；在行政院綜合公聽會意見，提出產業衝擊評估報告、社會衝擊評估報告及國安衝擊評估報告前，立法院不得進行實質審查與表決；行政部門應依立法院逐條逐項的修改結論，重啟談判。
郝明義強調，學界、藝文界等重量級人物都站出來發共同聲明，就是希望在混亂的聲音中，希望各界不要簡化、標籤化服貿協議，「希望政府誠懇面對這次軒然大波的事實，清楚說明交待決策主事者是誰？過程如何？為什麼決策完全不必理會國會監督，不需做社會、產業與國安評估？一定要把這個黑箱扳開來！」
張錦華也說，政府應重啟服貿談判，台灣最珍貴的就是文化軟實力，這是台灣自由民主政治發展出的最可貴能量與國家基本力量，若中國用經濟硬實力來危害台灣的文化軟實力，「服貿會不會對不起文化軟實力？政府評估了嗎？如果政府沒評估，這是對不起人民、文化與台灣軟實力。」
張錦華舉例，廣告業也是開放範圍，但控制廣告就可以控制媒體企業，「未來這些平台或入口網站，會不會篩選資訊？六四、法輪功、人權異議人士會不會被篩選？」張錦華認為，服貿影響是全面性的，不只是經濟，還有文化、社會，「很遺憾政府沒有評估報告，希望政府不要把台灣賣了！」
日前公開邀請江宜樺辯論的台大經濟系系主任鄭秀玲也相當憂心，她指出，服貿協議不只程序不正義，內容條文也不對等。馬政府說指開放64個項目，但事實上，64個項目牽涉上千個行業，估計將影響約五百萬人。她和研究生也將相關內容放在網路上「鄭秀玲對兩岸服貿協議對我國的衝擊分析」
鄭秀玲也指出，協議中藏滿魔鬼的細節，裡頭每個項目會針對跨境消費等服務模式說明，但卻有明顯的不對等內容。她疾呼，目前立法院正在進行臨時會，國民黨所佔席次最多，但針對服貿協議，卻異常地沒有跟學界溝通。她希望體察民意、多瞭解協議內容，「確實反映民意，而不是黨意。」
沒有留言:
張貼留言