【聯合報╱記者曹敏吉、段鴻裕、王昭月／連線報導】 (2010-9-11)
開卷文化負責人魏徵豪、蔡素碧夫婦涉嫌與廿所中小學校長、總務主任等人勾結，借牌圍標學校防滑及環境衛生工程，高雄地檢署依貪汙、偽造文書等罪，分兩波起訴魏夫婦等共六十一人，包括八名校長、十七名總務主任、二名庶務組長、一名事務組長。
「起訴這麼多教育主管人員，我自己都非常痛心，痛心到幾乎下不了手！」承辦檢察官直言，他曾面臨極度掙扎，「但證據在前，我沒辦法說服自己，不起訴這些人。」強調身為教育主管人員，竟做出這種事，令人對校園被金錢汙染痛心。
被起訴的八名校長分別是：基隆市五堵國小前校長陳國墉、七堵國小黃正昆、雲林縣雲林國小張燕合、石榴國小林雪貞、民生國小林慶昇、林頭國小傅淑玢、鎮南國小楊達成、溝壩國小徐慶勳。
楊達成、傅淑玢是夫婦，兩人與民生國小校長林慶昇昨天都喊冤，強調自己是清白的，已委任律師上訴；高雄縣有七所中小學人員涉案，他們也都喊冤，強調教師不是採購專業，對廠商是否涉及不法，根本無從得知。
高雄檢方今年二月起訴主嫌魏徵豪、蔡素碧夫及兩名校長、四名總務主任，事隔半年多，昨天再追加起訴其他廿二名教育人員及借牌圍標廠商。
檢方指出，第一波起訴時，便有被訴的教育主管向檢察官反映，從事教育工作多年，第一次上法庭「很受傷害」；「但廠商圍標，拿偽造的驗收報告，校長、總務主任可不是沒有法律常識的人啊！」檢察官因此最終還是選擇貪汙治罪條例，起訴這些教育官員。
起訴指出，開卷文化負責人魏徵豪、蔡素碧夫婦，九十五、六年間，承包各地中小學防滑及環境衛生等工程，為順利得標，魏夫婦委請建築師與校方談妥，限制材料及工法綁標。
魏徵豪等人再借牌圍標，得標後辦理防滑工程時，未依規定測試防滑係數，學校人員仍受收偽造的防滑係數報告，登載「驗收合格」。總計魏夫婦以此方式共標得一千三百多萬元的工程，不法獲利五百六十多萬元。
沒有留言:
張貼留言