2010/07/16 03:02 工商時報【記者林淑惠／新聞分析
台灣從政府到產業界，花了4-5年的時間全力投入WiMAX，在英特爾於全球主導推動該技術期間、成為最大的「抬轎」者，如今，英特爾拆分組織、打算讓WiMAX功成身退，淡出WiMAX技術的態度不言而喻，對於台灣產官界來說，不啻是吃了一記大悶棍。
當初，台灣之所以提前押寶WiMAX，無非是想在4G領域扮演火車頭的角色，卻也因此遲遲沒有推展另一技術LTE；如今，英特爾在4G技術轉向，台灣未來在全球4G產業發展地位，恐怕又要落後一大步，這對台灣整體產業發展及競爭力來說，是一棒重重的打擊。
而這也正是宏碁董事長王振堂要大動作向英特爾表達嚴正關切的原因所在，他的大怒，除了要為全力投入WiMAX的業者發聲外，多少也表達出政府對於英特爾不顧台灣產官投入大筆心血的不滿。
且不以事後諸葛來評斷政府在電信產業發展政策上是否壓錯寶，而導致整體上下游產業跟著「倒楣」，光就投資額來說，台灣為了WiMAX而推動M台灣計畫就投入了70億元，配合推動寬頻管溝建置也投資了300億元。
加上發放6張WiMAX執照、WiMAX電信公司投資建置成本，以及上從聯發科等晶片大廠，宏達電、英華達等手機大廠，宏碁、華碩、廣達等NB大廠，一直到合勤、正文、智邦等網通大廠投資在研發WiMAX相關終端產品的金額來看，恐怕千億元都跑不掉，遠遠高過英特爾在WiMAX方面的投資。
而去年，台灣在WiMAX的出貨產值才不過80億元，今年才要突破174億元，大家看的是，2012年全球WiMAX軟硬體產值將達新台幣 5,000億元的規模，才是台灣真正嚐到WiMAX豐收成果的時刻。如今，英特爾的態度轉變，台灣產業界要擔心的是，各國若從WiMAX縮手，業者何時才能回收成本。
雖然自始至終，英特爾從未明說棄守WiMAX，但逐漸淡出這個市場應該是可以確定的事，分析師分析認為，英特爾解散WiMAX辦公室，其實意味著英特爾認為這個部門即將功成身退，短期對WiMAX或其競爭技術LTE的發展影響有限，但長期可能讓WiMAX採用版圖更縮小，LTE將大幅領先WiMAX。
現在，產官業界想問的是，英特爾當初承諾在台灣投資5億美元，到底還會不會落實？如果英特爾不會棄WiMAX於不顧的立場確定，就應該拿出實際行動來證明！
(中央社記者潘智義台北15日電)電子產業研究機構分析師蘇晟愷指出，英特爾解散WiMAX辦公室，短期對WiMAX或其競爭技術LTE的發展影響有限，但長期可能讓WiMAX採用版圖更縮小。
英特爾(Intel)日前解散WiMAX辦公室(WiMAXProgram Office)。英特爾雖認為這個部門已可功成身退，而做內部組織調整，但蘇晟愷認為，此舉對積極參與推動WiMAX發展的台灣政府與相關資訊通訊 (ICT)業者，不啻一記悶棍。
蘇晟愷指出，台灣各界對英特爾內部組織調整方式無從置喙，但在媒體揭露前對外完全不露口風，對過去合作的台廠夥伴來說，很難擺脫那種被擺道的負面情緒。
他強調，目前全球有147個國家、500家以上電信業者採用802.16系列技術，布建無線寬頻接取網路。與採用主流長期演進技術 (LTE)的33個國家、80家業者承諾布建相較，數量雖領先，但從未來網路涵蓋用戶數差異可發現，LTE已大幅領先WiMAX。
他進一步分析，LTE領先WiMAX主因，在於已開發國家大型或跨國電信業者，除美國Sprint外都採用LTE，讓WiMAX與LTE未來用戶成長潛力高下立判。
另外，俄羅斯、印度、大陸等原本WiMAX寄望能有發展的國家，WiMAX也未獲得有利位置，不僅將進一步擴大WiMAX與LTE未來用戶數成長差異，也顯示WiMAX 在與3GPP等陣營競爭第4代無線通訊技術 (4G)主流的戰役中，落居更不利的處境。
沒有留言:
張貼留言