2007/11/23 06:00
如何面對台灣困境,最近出現了兩種投降主義的論調,一是張忠謀的「乾隆鎖國」論,一是沈富雄的「盛世之夢」。
這兩種說法都是「面對困境,投降!」,因其開出的解決困境「藥方」,都化約問題並獨沽一味,張忠謀批政府十年來「乾隆鎖國」,藥方無非全面開放赴中國投資;沈富雄宣稱的「盛世之夢」,藥方則是立委、總統都是藍營大勝、綠營慘敗,行政、立法都由國民黨完全掌握。
從歷史看,張忠謀以乾隆鎖國比喻台灣,引喻失義、不倫不類,乾隆自居天朝,西方先進科技只是奇技淫巧,不值學習,啟蒙時代以來的思潮,不聞不問,渾然不知世界驚天巨變。
當時思想前進的知識份子知其困危卻不知如何是好,龔自珍的己亥雜詩即寫道「九州風氣恃風雷,萬馬齊喑究可哀,我勸天公重抖擻,不拘一格降人才」。
台灣的困境根本不能類比乾隆時代,在與世界同步上,台灣沒有落後,更沒被鎖住,台灣的問題在於過度西向中國而被鎖在中國,反而窄化發展之路,張忠謀的乾隆鎖國論,根本倒果為因。
他提出「乾隆鎖國」論,應是受到「中國崛起」影響,而興起朝向中國、向中國臣服之思。但是,大老闆賺夠錢,想挾巨資回歸、投效中國,以解決自己困境,又置台灣小百姓於何地?
沈富雄的台灣盛世之夢,更是滿口荒唐言,就如以法西斯為手段的墨索里尼為獨裁辯護時說的,「人民厭惡自由」,好像回復到過去國民黨一黨獨大,實施柔性專制統治,台灣的困境就解決了,根本就是獨裁優於民主的歪論!
台灣的確面臨困境,但是,如誤服「鎖國歪論」與「盛世亂夢」兩帖藥,恐怕不死也只剩半條命。
(作者胡文輝,資深新聞工作者)
沒有留言:
張貼留言