《新聞分析》英特爾控訴威盛 殺雞儆猴

【1999-06-29/經濟日報 記者林宏文】

英特爾控訴威盛，目的是要維護電腦架構的主導權，英特爾最後不見得會贏，卻可絆住威盛，讓客戶心生畏懼，取得對英特爾有利的競爭局面。

全球晶片組產品市場一年最多不過新台幣700億或800億元，英特爾去年營收為250億美元(超過新台幣8,000億元)，就算全部晶片組市場都歸英特爾，也只占其業績的十分之一。

英特爾不能忍受的是：竟然有人要挑戰其主導個人電腦架構的霸權，而不是單獨竹晶片組產品市場而已。

過去，英特爾全力防堵其他中央處理器的競爭廠商，包括超微、新瑞仕，甚至聯華電子一度發展的486中央處理器都曾與英特爾周旋，結果下場都不太好，聯電也因此退出中央處理器市場。

現在，英特爾全力推動Rambus DRAM的架構，可是，威盛卻另闢戰場主導PC 133架構，預定8、9月就要領先英特爾推出晶片組產品，但是在英特爾主導的Rambas DRAM架構中，未來中央處理器設計是朝向更高速方向發展，加上在美光及三星電子投下不少的資金，PC 133打破英特爾的布局，難怪英特爾不高興。

PC 133架構得到更多電腦系統及DRAM廠商的支持，英特爾顯然嚥不下這口氣，因此在控訴威盛的陳述中說，威盛有好幾款新產品，並非英特爾的授權範圍，威盛已經誤導客戶，並且有侵犯專利的嫌疑。

英特爾一直主導個人電腦的硬體架構，憑藉的是技術領先及打官司的雙重能力，這兩個法寶交互運用，競爭者往 往難以招架，這次英特爾使出類似的手 法，對威盛的客戶造成相當大的壓力，預料威盛下半年的出貨可能受到影響。

【1999-06-29/經濟日報/03版/焦點新聞】


pc133