曹興誠:回應王永慶「吹牛皮」說 台灣發展石化等重工業不務實

【記者李青霖、王惠民/連線報導】【1997-10-09/聯合報/21版/財經焦點】

針對台塑集團董事長王永慶日前批評台灣高科技業界急功近利、動輒投資四、五千億元有吹牛皮之嫌，聯電董事長曹興誠昨天回應表示，這是不同產業在不同階段所形成不同的看法，以台灣地狹人稠、資源短缺的條件，還要發展石化、煉鐵等重工業，「這才是非常不務實的做法」。

王永慶日前獲李總統頒贈二等景星勳章，表彰其對台灣經濟發展貢獻，王永慶隨即在台塑大樓舉行記者會，會中對目前台灣高科技產業多所批評。他表示，企業經營者的角色很重要，但現階段台灣經營者卻犯了急功近利的毛病，還沒投資生產，就開始預估股票會漲多少，也到處去挖角人才，經營基礎沒有建．立，這是高科技發展的隱憂。

由於王永慶在會中指「高科技業界動輒宣布投資四、五千億元，有吹牛皮嫌疑」，似直指台積電和聯電相繼提出四、五千億元投資計畫而來，昨天曹興誠首度針對這項說法公開回應。曹興誠表示，農業時代農家很難想像工業家會帶給社會多大的財富，事實證明工業家推動工業文明確實帶來難以計數的財富，這段歷史經驗顯示的意義，是不同文明階段交替，人類生產方式也有極大的不同。

曹興誠指出，從公元一七五○年至一八五○年工業文明時期，經濟生產型態是以萃取自然能源、駕馭機械方式為主，人類因此得以超越生命體能限制，目前人類歷史正邁向新一波文明，而此階段則是以電腦、通訊科技為主，輔助人類突破腦力、空間的限制。

曹興誠說，不同產業在不同階段，就會形成不同看法，就好比美國微軟創辦人比爾蓋玆如果在二、三十年前，跑去向當時汽車、鋼鐵鉅子說：「二、三十年後，我的公司市價總值會超過你們公司市值」，蓋茲不但會被當場趕出來，還會被認為「腦筋有問題」。但是，現在事實卻證明這種說法可以成立。

曹興誠表示，以台灣地狹人稠、資源短缺的條件，若捨棄已經具備國際競爭力的資訊高科技產業，反而去發展消耗大量資源的石化、鋼鐵重工業，這才是不務實的做法。事實上，聯電五千億元投資計畫是經過合理估計所得客觀數據，原先公司以為投資案宣布可能會造成股價大跌，結果股價不跌反漲，出乎公司意料之外，說聯電藉此「炒股票」，是完全沒有根據的事。

曹興誠表示，台積電、聯電所以提出十年投資計畫，是應科學園區管理局要求的「交換條件」。

由於新竹科學園區土地有限，十七年來，聯電一、二、三廠、五廠分在不同地區，增加管理上的困擾，因此，台南科學園區徵求投資案時，他要求科管局提供大筆土地，科管局要求廠商提出十年發展計畫，做為「交換條件」，才有台積電和聯電投資案，事實上他們不太願意提出這樣的計畫。