1995-08-13《社論》中共對台政策改變了嗎?

【1995-08-13/聯合晚報/02版/話題新聞】

行政院陸委會昨天的諮詢委員會議中，針對中共最近的對台政策，進行熱烈討論，認為其對台政策，已由過去的「和平統一，一國兩制」，轉變為目前的「以和平兼併為原則，文攻武嚇為手段」。

其實，我們還是不太了解這兩個句子的實質意義，到底有什麼差別。首先，中共過去所說的「和平統一」，從來就不是我們所認為的，兩個對等的政治實體，基於互信互利的基礎，所進行的一種統一架構。

中共所說的「一個中國」的概念，如果一個中國是指「中華人民共和國」，那麼其所謂和平統一，與「和平兼併」有什麼不同？而所謂「一國兩制」，則是在「和平兼併」的設定下，預先設計的一種兼併手段而已，如同中共對香港問題的處理模式一樣。中共想要將台灣「香港化」的意圖其實一直很明顯，而過去中共所一再宣稱的不放棄武力犯台，不是「文攻武嚇」又是什麼？

所以我們的看法是，並非中共在本質上改變了對台政策，而是中共利用台灣即將進行總統選舉的時機，開始以文攻武嚇的實質手段，經由影響台灣民心、介入台灣內政的過程，逐步實現其「和平兼併、一國兩制」的統一架構。

從美國對中共兩次飛彈試射行動的低調處理反應來看，即使美國和台灣維持非正式的雙邊關係，但在兩岸關係的問題上，對於美國仍不能寄予過高的期望；固然，有可能美國認為目前台海並未真正進入危機狀態，因而並未進行強力干預，但雙方關係終究未必全然可靠。

所以，除了政府在施政上不要授中共以柄，以及台灣社會的民心安定與團結之外，面對中共一貫的對台政策，似乎仍應努力在亞太集體安全的架構下尋求出路。