私募信貸風波會是新金融危機嗎?李鎮宇:全球信用體系結構正在改變 影子銀行成為隱形風險
2026/03/14 13:14
文|李鎮宇
如果金融市場的預言家們的預言都會實現的話,那最近大概是史上最恐怖的時刻。除了美伊戰爭被預言是停滯性通膨回歸之外。近期美國私募信貸市場的波動,也被預言為「2008次貸危機2.0」再現,感覺世界正在毀滅倒數中。
真的是這樣嗎?
2008年金融海嘯的核心是銀行體系本身。當年美國房貸被層層證券化,從房貸打包成MBS,再變成CDO,最後再透過CDS把風險傳導到全球金融市場。這些資產大多躺在銀行與投資銀行的資產負債表上。當房價下跌、違約率上升,銀行資產立刻惡化,信用市場瞬間凍結,最後引爆全球金融海嘯。那是一場典型的「金融體系傷筋動骨」的危機。
也因為這場危機,過去十多年,銀行被加強監管,逐漸退出部分借貸市場。然而,這個借貸需求依然存在,有需求自然就會有供給,這些缺口就被私募信貸基金、私募股權基金以及部分保險與退休基金聯手填補起來。從原本被監管的銀行體系,轉移到了影子銀行。
這也是今天私募信貸規模快速膨脹的原因。估計整體市場約2兆美元,規模甚至比2007年次貸市場還大。如果只看規模,我們會很驚恐的擔心風險。但關鍵差異在於,這些資產大多不在銀行體系中。Fed的資料顯示,美國銀行對私募信貸的曝險不到總資產的1%,而且多數還是第一順位擔保貸款。
換句話說,就算私募信貸市場出現較大違約潮,也不太可能像2008年那樣直接打斷銀行體系的信用傳導機制。所以斬釘截鐵的把這次私募信貸問題直接類比「2008金融海嘯」是誇大了。
但這並不代表市場沒有問題。相反地,這次動盪反而揭露了一個更值得注意的結構性變化:金融風險正在從銀行,慢慢轉移到影子銀行體系。
私募信貸最典型的借款人,是被私募股權基金收購的企業,或者是高成長高槓桿的公司,例如軟體企業。這些企業過去幾年能夠承受較高槓桿,一個原因是利率長期處於低檔。但在現今利率維持高位的環境下,利息負擔明顯上升,企業的現金流壓力自然增加。再加上,AI興起是不是會取代軟體公司,也是另外一個值得深究的議題。所以市場最近看到的一些違約案例,本質上就是這種高槓桿結構的軟體公司,在高利率環境下開始出現裂縫。
此外,通常私募信貸資產通常是長期貸款,期限約五到七年,而且缺乏公開交易市場。但許多基金卻同時允許投資人定期贖回資金,這是金融業常見的錯配問題。平常市場穩定時,這種結構看起來沒有問題;但一旦投資人開始擔心資產價值,贖回壓力就會快速浮現。最近幾檔大型私募信貸基金限制贖回,其實就是這種資產與負債期限錯配的典型案例。
從大格局來看,未來金融市場雖然不見得會重演2008年銀行全面潰敗的金融海嘯,畢竟銀行體系經過大幅改革,資本與流動性明顯提高;但金融中介活動很多卻轉移到了監管相對寬鬆的領域,例如資產管理業者。當信用風險逐漸集中到這些機構,市場震盪的形式也會改變。
如果2008年是金融產業的心臟病,那2026更像是金融產業的高血壓。心臟病會突然致命,高血壓則是慢慢累積風險。它不一定在某一天瞬間爆發,但會在市場壓力上升時,不斷以流動性緊縮、贖回限制或估值調整的形式出現。
傳統信號是美債殖利率
所以這一波私募信貸動盪正在提醒市場,全球信用體系的結構正在改變。當企業融資越來越依賴影子銀行體系時,未來的金融波動,也將越來越多來自這些遠離監管核心的影子銀行,我們正在看見下一個金融週期的裂縫。
沒有留言:
張貼留言