《一九九五閏八月》

《一九九五閏八月：中共武力犯台世紀大預言》
作者為美籍華人作家鄭浪平（時任新黨洛杉磯聯絡人）

遠見雜誌：戰略有誤、戰術不清－評一九九五閏八月
「 本文出自 1995 / 03 月號 」
文 / 卜　芳    
1995-02-15

國民政府遷台四十餘年，到現在，大概只有少數人相信兩岸之間絕對不會有戰役；問題是：什麼時候，什麼方式、是否必需？「一九九五閏八月」之所以暢銷、引起注意，也許正因為作者斬釘截鐵地預言中共攻台的時間，並且描述方法，今讀者有身歷其境的現場感，赤裸裸直指台灣住民內心最深沈的不安。

但如果就戰略評戰略、以戰術衡戰術，不難發現，在書中引經據典的作者，對實際台海兩岸的軍事實況，仍是門外漢，推理有漏洞。全書所述，不啻只提供一個「可能的不可能」－－海峽爆發戰事是可能，但鄭浪平所預測的戰爭方式卻不可能，並與海峽的戰略形勢脫節。

綱略地可以分兩層次看這個問題。

首先，在戰略上，作者就台灣內部的政治情勢改變(台獨意識高漲、即將舉行總統直選)以及對岸的政經狀況分析指出，不論就地緣戰略、鄧小平身後的局面、香港九七大限，再加上長年來中共首次在軍力上占有優勢，放眼國際，愈來愈多的國家接受台灣是政治實體的演變。種種因素的作用下，大陸有攻台的準備、動機、需要、能力和決心；時機則選擇在一九九五年或其後數年我國軍武器系統新舊交替未成，「最脆弱」的時候。

見樹不見林

中共有犯台的動機、準備、能力，毋庸置疑，但問題是，有沒有更便宜的代價可以取台？

就國家整體發展戰略的角度看，作者顯然見樹不見林。中共真正對台的威脅，來自中國大陸發展後形成的政經結構、表現的實力。這股實力源於內政、外交、教育、科技、經濟發展，武力只是國家實力中重要的一環而已。台灣必須正視及因應的是，若中共繼續保持經改的成果，實力不斷茁壯，屆時，它的國民總生產將超越美國。如此，在國際間不敢對中共掉以輕心之際，大陸對台的政經統戰實力、談判的本錢，將會發展到一個台灣難以拒絕的臨界點。

因此，中共對台灣的著力點，是它整體實力綜合發展的程度，武力只是其中一環。

第二個層次，則是實際的戰術描述上。

作者所描繪的戰爭，是一場幾近「政變式」的滲透戰。中共以觀光、偷渡等名義和方法，遣送特種部隊來台，然後裡應外合，配合潛伏在各軍政要點的內應，一舉癱瘓台灣的作戰指揮能力，本以演習為名的解放軍轉而以海空登陸方式，一舉取下台灣，完成「統一」。

矛盾的是，作者強調中共之所以會在一九九五侵台，是因為屆時台灣的軍防最弱。但他們「設計」的奇襲加半政變式攻台方法，似乎與軍備強弱與否，關聯不大。

再者，作者並未交代，要癱瘓台灣三軍指戰中心，需要滲透的人數，因此著墨於此時顯得心虛，或者說草率。台灣的主要防區及指揮中心，分散在北中南東各處，要同時「滲透」並占領左營、清泉崗、佳山……以至北部許多要塞、基地，恐怕非得「進口」上萬人和林林種種的武器、彈藥，否則不能成事。這個龐大工程需要的管理、控制，使戰術變得不可能。

只有警惕作用

再說武器的選擇，作者認為中共將用丟炸彈突襲方式，確保滲透成果，同時避免正面交鋒，降低流血代價。但是，要到台灣領空丟炸彈，如果不取得制空權，也是不可能的。而要取得制空權，就不可能不跟台灣空軍及地面防空武力正面交鋒，這又是作者另一個思考上的漏洞。

作者更進一步預言中共將以某種方式投下毒氣彈，使作戰中心方圓一里之地成為無人之境。但毒氣彈為害慘烈，被稱為窮國的核武，除非是為了血洗台灣，實不至於派上用場。

要執行空陸協同戰並非易事，當世除了超級強國美國之外，實在難以舉出其他可以勝任國家。俄羅斯之於車臣如是，中共之於台灣，短短幾年間，單憑它的衛星偵察力，可確定不可行。是戰是和，勝負取決於綜合國力，始終是顛撲不破的「大戰略」。

總之，該書最大的貢獻，應該是再度引起社會對中共武力犯台一事廣泛的討論，而實非書中對台海軍事戰略、戰術上的具體分析和預言。

就如前所述，中共對台真正的威脅在它未來的實力，相對地，台灣真正能與之抗衡的，是包括政治、經濟、社會、外交在內的綜合國力。台灣面對大陸取台之可能，除了更新武器系統，加強軍隊管理、現代化之外，實在更應戮力於政治改革、經濟升級和教育、社會、法治的更上層樓。

也許有那麼一天，台海不幸兵戎相見。不過，也有那麼一天，時移世易，隨著兩岸不斷發展，也許海峽動武已變得毫無意義。「雙贏」的結局，歷史上比比皆是。