1992年8月27日 星期四

中韓斷交利空出盡股市短期處變不驚


中韓斷交利空出盡股市短期處變不驚
唯長期與大陸互動關係,造成資金變動,仍將有所影響

【記者朱新強─台北】我國和韓國斷交,與過去和日本、美國、沙烏地阿拉伯等國斷交時對股市的影響,算是較輕微的。

證券學者,投資專家都認為,中韓斷交對股市短期的影響不大;但是,長期的影響仍需寄予關注,尤其是未來我國與大陸之間的互動關係的發展。

輔大兼任教授黃文治、建弘證券投資信託公司副總經理葉志勇都認為,日本、美國一直都是我國的主要進出口貿易國,沙國更是我國原油的供應國,因此,斷交對我國的影響較直接而深切。但是,韓國的情形卻完全不一樣。

黃文治說:「我國對韓國除了多年的民族感情之外,其他的關係算是最不重要,最小的一種。」

葉志勇說:「我國與韓國經貿不是互惠關係,而是我國對於韓國優惠更多。」

但是,中韓斷交長期的影響,不是與韓國之間的經貿問題,而是影響到我國與大陸之間的互動關係,這才是值得我們省思的問題。

葉志勇說,因為韓國與我國經貿結構及型態,「同質性」太高,韓國看上大陸市場,我國去年及今年經貿大幅成長,大陸貿易是主因之一;因此,將來中、韓兩國對大陸市場的競爭會更為加劇。尤其是,中韓斷交可能會導致我國大陸政策冷卻,這有正負兩面的影響。正面影響是,我國資金外流大陸的嚴重情形可以緩和下來,這對股市資金供給有很大幫助。但是,負面影響是,將使得我國投資大陸的腳步放慢,到大陸投資佈點慢下來甚至退出的話,可能將使台灣變成「經濟孤兒」。因為,「歐洲單一市場」、「美加墨自由貿易區」、「東南亞國協」等「塊狀經濟體」已經成型,亞洲國家不能置身於外,如果,中共、日本、韓國也成立一個類似組織,譬如「東北亞經濟體」的結盟,我國將置身何處,這是很嚴重的問題。因此,我國是否應對大陸政策「降溫」,仍有待商榷。

黃文治也認為,韓國不可能取代我國在大陸的地位及投資機會,韓國與中共建交,固然可增加他們的競爭能力,但我國的優勢仍在,絕不可退縮。而且,政府與民間對這個事件上有很大的認知上的差異,雙方必須調適過來。但是,想去大陸投資的企業,有他們的想法,是否會降溫仍待觀察。

黃文洽說,過去幾次斷交事件,對股市的影響有限,而此次中韓斷交在之前已傳聞多次,股市投資人早已「處變不驚」,縱有大跌,但都能止跌回升,甚至翻轉而上,更上層樓。

至於中韓斷交對股市的影響如何,股市投資人應如何圖益呢?

黃文治說,斷交事件初次傳出時,股市通常都會立作反應而大跌,這在過去中日、中美、中沙等斷交事件時都是如此。但因提前反應事實,到了事實來臨時,反倒跌勢較緩,因此才令人有「利空出盡」止跌的聯想。

六十七年十二月十六日初次傳出中美斷交,十八日股價指數就由五七三.二八跌至五四七.九五,十九日再跌為五三八.三○,連跌兩天,跌幅為六.一%,這在當時漲跌幅為三%時,跌幅算是相當大。

葉志勇認為,如果只以斷交前後四天的股市行情來看行情變化,雖然數據可以顯示某種意義,但是畢竟是很短期的變化,對於長期趨勢及發展,仍必須從長觀察。他說,從兩、三天的股價變化,事實上很難看出長期的股市發展趨勢,目前是因為股價跌幅已深,短期不太會再大跌,因此中韓斷交對股市行情的影響不太顯著,股價加權指數也就很快止跌。

【1992-08-27 經濟日報】

沒有留言:

張貼留言